El presidente de EE.UU. Donald Trump ha anunciado en Davos un marco para un futuro acuerdo sobre Groenlandia y la región ártica. Enfatizó que es por razones de seguridad, aunque son evidentes las ambiciones sobre recursos naturales. Esto marca un retroceso de su postura agresiva anterior.
Donald Trump planteó por primera vez la idea del control estadounidense sobre Groenlandia durante su primer mandato. Canceló una visita a Dinamarca después de que la primera ministra Mette Frederiksen declarara que Groenlandia 'no está en venta'. A principios de enero de 2025, al inicio de su segundo mandato, Trump renovó la demanda, amenazando con altos aranceles a Dinamarca y sin descartar la fuerza militar. A mediados de enero de 2026, la Casa Blanca propuso un arancel del 10% a bienes de ocho países europeos a partir del 1 de febrero, que subiría al 25% el 1 de junio, hasta alcanzar un acuerdo sobre Groenlandia. Sin embargo, en el reciente Foro Económico Mundial en Davos, Trump se retractó de esta dura postura, anunciando 'el marco de un futuro acuerdo con respecto a Groenlandia y, de hecho, toda la región ártica'. Describió el plazo del acuerdo como 'infinito' y señaló discusiones en curso, incluyendo el plan de defensa antimisiles Golden Dome, un sistema de 175.000 millones de dólares para posicionar armas estadounidenses en el espacio. La administración Trump codicia Groenlandia por su ubicación estratégica y recursos naturales. En Davos, Trump afirmó que es legítimo que EE.UU. 'tenga' Groenlandia 'por razones de seguridad [y no] nada más'. Comentando los desafíos de la exploración ártica, señaló: 'Hay que bajar 25 pies a través del hielo para obtenerlo. No es algo que mucha gente vaya a hacer o quiera hacer'. La Casa Blanca alega la expansión de la influencia rusa y china en la región, no respaldada por informes de inteligencia, especialmente porque Groenlandia está bajo el paraguas de seguridad de la OTAN. Bajo el pacto EE.UU.-Dinamarca de 1951, las amenazas de seguridad al territorio ártico podrían activar legalmente una presencia militar estadounidense ampliada. Washington estacionó casi 10.000 tropas en la isla durante la Guerra Fría, comparado con solo unos 200 actualmente. Groenlandia alberga reservas considerables de petróleo y gas natural, además de materias primas vitales para tecnologías militares, electrónica y energía limpia. Los informes indican que están presentes 25 de los 34 minerales considerados 'materias primas críticas' por la Comisión Europea, incluyendo grafito y titanio. Algunos legisladores estadounidenses argumentan que el empuje protege intereses de seguridad nacional en rutas marítimas, energía y pesca, pero la verdadera motivación probablemente implica negociar la extracción de recursos. El 'marco de un futuro acuerdo' mencionado por Trump en Davos es pesado en retórica pero ligero en detalles. Su reunión con el secretario general de la OTAN Mark Rutte no abordó la soberanía danesa sobre Groenlandia. Cualquier acuerdo aceptable para Trump podría ceder control parcial sobre ciertos territorios, similar a las bases militares del Reino Unido en Chipre. El retroceso de Trump de la agresión fue probablemente impulsado por el riesgo de un fallo judicial contra el uso de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para aranceles a aliados, más amenazas de aranceles de contramedida de la UE que afectan a empresas tecnológicas estadounidenses. Persisten preocupaciones más amplias sobre una posible injerencia estadounidense en la política de Dinamarca y otras naciones.
