El presidente Donald Trump ha vuelto a decir que quiere que Estados Unidos “tome el control” de Groenlandia, un territorio autónomo dentro del Reino de Dinamarca. En una entrevista con NPR, la especialista en seguridad ártica Rebecca Pincus dijo que la ubicación de Groenlandia y su papel en los sistemas de alerta de misiles de EE. UU. ayudan a explicar el interés de Washington, incluso cuando quedan preguntas sobre qué, si es que algo, está buscando formalmente la administración.
El presidente Donald Trump ha vuelto a decir que quiere que Estados Unidos “tome el control” de Groenlandia, un territorio autónomo dentro del Reino de Dinamarca. En una entrevista con NPR emitida el 12 de enero, Rebecca Pincus, investigadora principal del Foreign Policy Research Institute que estudia la seguridad ártica, dijo que el principal atractivo de Groenlandia radica en su ubicación estratégica para la alerta temprana contra misiles intercontinentales que se mueven a través del Ártico desde Europa y Eurasia. Dijo que EE. UU. ha mantenido durante mucho tiempo radares y otros sensores en su base en el noroeste de Groenlandia para lo que ella describió como una misión de alerta temprana y defensa de la patria. Pincus también dijo que Estados Unidos ha reducido su huella militar en la isla en las últimas décadas. Agregó que Washington ya no enfrenta “ningún obstáculo” para aumentar su presencia militar en Groenlandia, pero no ha visto solicitudes específicas de EE. UU., lo que deja poco claro qué acceso o autoridades adicionales está persiguiendo la administración. Se espera que el secretario de Estado Marco Rubio se reúna con funcionarios daneses esta semana en medio de la renovada atención sobre Groenlandia. Ante la pregunta de cómo podrían responder Rusia y China a una toma de control por parte de EE. UU., Pincus dijo que no necesariamente se vería como una amenaza directa porque, en su evaluación, ninguno de los dos países tiene intereses mayores allí. Dijo que Rusia no ha mostrado un interés significativo en Groenlandia más allá de la pesca, y que aunque China está interesada en los recursos de Groenlandia, no está entre las prioridades principales de Pekín. Pincus dijo que Groenlandia tiene un potencial mineral significativo, incluyendo cobre, níquel, zinc y elementos de tierras raras, pero advirtió que la minería a gran escala enfrentaría obstáculos importantes. Citó el duro entorno operativo, la infraestructura limitada y las protecciones ambientales, y estimó que podría tomar de 10 a 20 años abrir una mina. También enfatizó los costos de cualquier rol expandido de EE. UU. Pincus dijo que Dinamarca proporciona actualmente al gobierno de Groenlandia un poco más de medio mil millones de dólares al año en apoyo directo, y argumentó que mantener los estándares de vida —y pagar por cualquier presencia militar estadounidense mayor— requeriría un gasto sustancial y a largo plazo de EE. UU.
