US-Präsident Donald Trump hat in Davos einen Rahmen für einen zukünftigen Deal zu Grönland und der Arktis-Region angekündigt. Er betonte sicherheitspolitische Gründe, obwohl Ambitionen bezüglich Rohstoffe offensichtlich sind. Dies markiert einen Rückzug von seiner früheren aggressiven Haltung.
Donald Trump brachte die Idee einer US-Kontrolle über Grönland erstmals in seiner ersten Amtszeit ins Spiel. Er brach einen Besuch in Dänemark ab, nachdem Premierministerin Mette Frederiksen erklärte, Grönland stehe 'nicht zum Verkauf'. Anfang Januar 2025, zu Beginn seiner zweiten Amtszeit, erneuerte Trump die Forderung und drohte mit hohen Zöllen auf Dänemark sowie mit der Nichtausschließung militärischer Gewalt. Mitte Januar 2026 schlug das Weiße Haus einen 10%igen Zoll auf Waren aus acht europäischen Ländern ab dem 1. Februar vor, der am 1. Juni auf 25% steigen sollte, bis ein Grönland-Abkommen erreicht ist. Auf dem jüngsten Weltwirtschaftsforum in Davos jedoch ruderte Trump von dieser harten Linie zurück und kündigte 'den Rahmen eines zukünftigen Deals hinsichtlich Grönland und tatsächlich der gesamten Arktis-Region' an. Er beschrieb den Zeitrahmen des Deals als 'unendlich' und wies auf laufende Gespräche hin, einschließlich des Golden Dome-Raketenabwehrplans, einem 175-Milliarden-Dollar-System zur Stationierung US-Waffen im Weltraum. Die Trump-Administration begehrt Grönland wegen seiner strategischen Lage und Rohstoffe. In Davos sagte Trump, es sei rechtmäßig für die USA, Grönland 'zu haben' 'aus Sicherheitsgründen [und] nichts anderem'. Zur Herausforderung der Arktisexploration bemerkte er: 'Man muss 25 Fuß durch Eis nach unten gehen, um es zu bekommen. Das ist nichts, was viele Leute machen oder wollen.' Das Weiße Haus beruft sich auf wachsende russische und chinesische Einflüsse in der Region, was durch Geheimdienstberichte nicht belegt ist, zumal Grönland unter dem NATO-Schutz steht. Nach dem US-Dänemark-Pakt von 1951 könnte eine Bedrohung des arktischen Gebiets rechtlich eine erweiterte US-Militärpräsenz auslösen. Washington stationierte während des Kalten Krieges fast 10.000 Truppen auf der Insel, im Vergleich zu nur etwa 200 heute. Grönland verfügt über beträchtliche Reserven an Öl und Erdgas sowie Rohstoffe, die für Militärtechnologien, Elektronik und saubere Energie essenziell sind. Berichte zeigen, dass 25 der 34 von der EU-Kommission als 'kritische Rohstoffe' eingestuften Mineralien vorhanden sind, darunter Graphit und Titan. Einige US-Gesetzgeber argumentieren, der Druck schütze nationale Sicherheitsinteressen bei Schifffahrtsrouten, Energie und Fischerei, doch die wahre Motivation liegt wohl im Verhandeln um Rohstoffabbau. Der in Davos genannte 'Rahmen eines zukünftigen Deals' ist rhetorisch schwer, aber detailarm. Sein Treffen mit NATO-Generalsekretär Mark Rutte berührte nicht die dänische Souveränität über Grönland. Ein für Trump akzeptables Abkommen könnte Teilkontrolle über bestimmte Gebiete abtreten, ähnlich den britischen Militärbasen auf Zypern. Trumps Rückzieher von der Aggression wurde wohl durch das Risiko eines Gerichtsurteils gegen die Nutzung des International Emergency Economic Powers Act für Zölle auf Verbündete sowie EU-Gegenzölle, die US-Tech-Firmen treffen, veranlasst. Breiter bestehen Bedenken hinsichtlich möglicher US-Einmischung in die Politik Dänemarks und anderer Länder.
