Funcionario de EE. UU.: el acuerdo comercial con India no está lejos, aunque persisten brechas

Estados Unidos e India están cerca de finalizar un acuerdo comercial interino, pero persisten las diferencias sobre las legumbres y el ritmo de las reducciones arancelarias. “No estamos tan lejos de finalizar el acuerdo comercial interino, pero aún quedan algunas brechas”, declaró un funcionario estadounidense a The Hindu. Funcionarios de Washington ahora están abordando los detalles tras un fallo de la Corte Suprema.

Washington D. C. Las negociaciones entre Estados Unidos e India para un acuerdo comercial interino avanzan, aunque persisten las diferencias sobre el acceso al mercado para las legumbres y el cronograma para las reducciones arancelarias. Un funcionario de EE. UU. le dijo recientemente a The Hindu que ambos países “no están tan lejos” de un acuerdo. El 20 de febrero, la Corte Suprema de EE. UU. dictaminó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), base de los aranceles recíprocos del presidente Donald Trump, se aplicó de manera ilegal. La administración ahora busca alternativas, incluidas las investigaciones de la Sección 301 Especial por parte de la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR). India busca proteger su mercado de legumbres, mientras que EE. UU. presiona por un mayor acceso, un tema político sensible para ambos. El mes pasado, una hoja informativa de la Casa Blanca enumeró “ciertas legumbres” para recortes arancelarios, lo que generó controversia en India; posteriormente fue reeditada sin esa referencia. Washington también desea reducciones arancelarias más rápidas. Actualmente, los funcionarios estadounidenses se centran en las investigaciones de la Sección 301 Especial iniciadas en marzo contra India y otros países por exceso de capacidad manufacturera y trabajo forzado. Un arancel universal del 10% bajo la Sección 122 se impuso el 24 de febrero, limitado a 150 días y hasta un 15%. Trump mencionó aumentarlo al 15% en febrero, pero esto no ha ocurrido. Mientras tanto, la 14.ª conferencia ministerial de la OMC en Camerún, del 26 al 29 de marzo, destaca las divisiones sobre el comercio electrónico, con India oponiéndose a una moratoria arancelaria permanente.

Artículos relacionados

Symbolic news image of U.S. trade investigations into 16 economies, featuring Capitol, national flags, factories, and workers.
Imagen generada por IA

U.S. Launches Section 301 Investigations into 16 Economies for Unfair Trade Practices Linked to Excess Capacity

Reportado por IA Imagen generada por IA

The Trump administration has initiated Section 301 investigations into South Korea, China, Japan, the European Union, and 13 other economies over unfair practices tied to structural excess capacity in manufacturing. The probes follow a Supreme Court ruling invalidating prior tariffs and aim to establish permanent measures to protect U.S. jobs. South Korea vows active consultations to safeguard its interests.

The US Supreme Court has ruled that the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) does not authorize the President to impose tariffs. This decision eliminates the reciprocal tariffs imposed so far, but it is not a reversal of US trade policy. For India, the importance of recent trade deals has increased.

Reportado por IA

The U.S. Trade Representative’s office announced on Monday that it will seek further reductions in foreign tariffs and non-tariff barriers, enforce reciprocal trade deals, and consider new unfair trade practices investigations. These pledges form part of the Trump administration’s 2026 Trade Policy Agenda, released over a week after the Supreme Court struck down President Donald Trump’s tariffs under the International Emergency Economic Powers Act.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar