Tras el fallo de la Corte Suprema de EE.UU. contra los aranceles IEEPA del presidente Trump, sus aranceles globales posteriores del 15% bajo autoridad alternativa brindan a India nuevo margen en las negociaciones comerciales con EE.UU., alineándose potencialmente con sus ambiciones en el FTA India-UE.
La decisión de la Corte Suprema de EE.UU. del 20 de febrero de 2026 invalidó el uso por parte del presidente Donald Trump de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para aranceles recíprocos amplios, como argumentó el ex fiscal general interino Neal Katyal. El tribunal dictaminó que estos poderes no pueden servir como herramienta de ingresos en medio de reclamos de emergencias de seguridad nacional contra múltiples países.Trump respondió invocando la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 para un arancel del 10% a todas las importaciones (efectivo el 24 de febrero), elevado rápidamente al 15% vía Truth Social el 21 de febrero, ambos por 150 días. Esto genera una tasa efectiva de alrededor del 13,7%, mientras persisten los aranceles basados en IEEPA sobre acero, aluminio y autos.Para India, esto cambia la dinámica: las exportaciones enfrentaban previamente tasas recíprocas del 26% más penalizaciones del 25% por petróleo ruso, reducidas al 18% tras los esquemas del acuerdo comercial. El fallo permite concesiones dirigidas para bienes intensivos en mano de obra, fortaleciendo la posición de India antes de su Acuerdo de Libre Comercio India-UE.Devoluciones de más de 100 mil millones de dólares (potencialmente 175 mil millones) en derechos IEEPA siguen en disputa, con Trump reacio a reembolsar voluntariamente. India evalúa impactos, apuntando a una revitalización más fuerte del comercio multilateral y cierre más rápido de un acuerdo con EE.UU.
