Illustration depicting US Supreme Court overturning Trump’s emergency tariffs with gavel, alongside Trump announcing new 10% tariff.
Illustration depicting US Supreme Court overturning Trump’s emergency tariffs with gavel, alongside Trump announcing new 10% tariff.
Imagen generada por IA

US supreme court overturns trump's emergency-based tariffs

Imagen generada por IA

The US Supreme Court has ruled six to three that President Donald Trump exceeded his authority by imposing special tariffs on imports from dozens of countries. The tariffs, based on a 1977 emergency provision, are invalid. Trump now announces a new general ten percent tariff.

On Friday, the Supreme Court published a 170-page ruling limiting Trump's tariff policy. The reciprocal special tariffs introduced from April 2025 against individual countries could not be imposed, as Trump bypassed Congress by relying on the 1977 emergency law. The court found that this law neither permits such actions nor allows circumventing Congress. The US government has collected about 130 billion dollars from them so far.

Trump reacted disappointedly: In an online post, he called the decision 'severely disappointing' and expressed shame for some judges. At a press conference, he announced an additional ten percent base tariff on all goods. The court left open whether the government can use other mechanisms in the future, which would require longer proceedings in Congress or courts.

Not all tariffs are affected: Base tariffs and product-specific duties on steel, aluminum, and automobiles remain in place. According to Yale University's Budget Lab, average tariffs fell from 17 to 9.1 percent. Refunds for importers are unclear; Congress could approve them, or lower courts would decide in individual cases, potentially leading to chaos.

For the German economy, export costs to the US initially decrease, but uncertainty persists. German imports declined last year. Ifo head Clemens Fuest praised the ruling as confirmation of checks and balances but warned of increased uncertainty from possible product-specific tariffs. The EU Commission is analyzing the decision and advocating for low tariffs. Economists like Yale's Penny Goldberg see limited direct impacts but highlight the costs of uncertainty. Morgan Stanley analysts forecast modest GDP growth from refunds, about 0.2 percent with 80 percent refunds.

Qué dice la gente

Reactions on X to the US Supreme Court's 6-3 ruling invalidating President Trump's emergency-based tariffs are sharply divided. Pro-Trump users and influencers portray his swift announcement of a new 10% global tariff under alternative authority as a masterful workaround that strengthens his position. Critics, including Democrats like Pete Buttigieg, celebrate the ruling as a check on executive overreach, while decrying the new tariffs as defiance of the judiciary, harmful to consumers, and authoritarian. Neutral accounts from news outlets and economists highlight ongoing legal options for tariffs and mixed political responses.

Artículos relacionados

Dramatic illustration of US Supreme Court invalidating Trump's emergency tariffs, as he announces a new global 10% tariff.
Imagen generada por IA

US Supreme Court strikes down Trump's emergency tariffs

Reportado por IA Imagen generada por IA

The US Supreme Court ruled against President Trump's use of the 1977 International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) to impose sweeping tariffs. The decision delivers a major setback to his trade policy and raises questions over deals with South Korea and others. Trump responded by ordering a new 10 percent global tariff.

La Corte Suprema de Estados Unidos anuló este viernes la mayoría de los aranceles impuestos por Donald Trump bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), en una decisión de 6 a 3 que limita su uso para gravámenes comerciales. Horas después, Trump firmó una orden ejecutiva para un arancel global del 10% bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, con exención para productos del T-MEC. La medida entrará en vigor el 24 de febrero.

Reportado por IA

En una decisión de 6-3, la Corte Suprema de EE.UU. ha anulado los amplios aranceles globales impuestos por el presidente Donald Trump bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, citando falta de autorización congressional. La sentencia provocó un repunte de alivio en los mercados financieros, incluido un breve pico del Bitcoin hasta 68.000 dólares, aunque las ganancias se desvanecieron en medio de incertidumbres continuas. El presidente Trump respondió anunciando un nuevo arancel global del 10% bajo la Sección 122.

El presidente de EE.UU. Donald Trump firmó un decreto el viernes (20) que impone un arancel del 10% a las importaciones de todos los países, en respuesta a la decisión de la Corte Suprema de que los aranceles previos bajo la ley IEEPA eran ilegales. La nueva medida entra en vigor el 24 de febrero y dura 150 días, eximiendo productos como carne de res, naranjas y minerales críticos. Para Brasil, la tasa global mejora la competitividad en comparación con aranceles recíprocos previos de hasta el 50%.

Reportado por IA

La Corte Suprema de EE.UU. ha declarado inconstitucionales los aranceles impuestos a las importaciones de café por la administración Trump, abriendo posiblemente el camino a reembolsos para los tostadores e importadores afectados. Aunque la industria acoge con satisfacción la decisión por ofrecer alivio en costos, persisten preguntas sobre el proceso y el cronograma de los reembolsos. La sentencia destaca las tensiones comerciales en curso que reconfiguraron la dinámica global del café el año pasado.

Tras el fallo de la Corte Suprema de EE.UU. contra los aranceles IEEPA del presidente Trump, sus aranceles globales posteriores del 15% bajo autoridad alternativa brindan a India nuevo margen en las negociaciones comerciales con EE.UU., alineándose potencialmente con sus ambiciones en el FTA India-UE.

Reportado por IA

La Corte Suprema de Estados Unidos declaró ilegales los aranceles recíprocos y el arancel al fentanilo impuestos por Donald Trump bajo la IEEPA. México mantiene arancel cero para bienes bajo el T-MEC, pero los no cubiertos bajan del 25% al 15%. Esto reduce la ventaja competitiva de las exportaciones mexicanas no conformes.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar