Líderes del Congreso y del AAP han criticado el reciente acuerdo comercial provisional entre India y Estados Unidos, alegando que carga a los exportadores indios con altos aranceles en medio de las políticas del presidente de EE.UU. Trump. Los sindicatos de agricultores en Uttar Pradesh también expresan preocupaciones sobre su impacto en la agricultura.
Los partidos de oposición y grupos de agricultores han intensificado la crítica al acuerdo comercial provisional entre India y Estados Unidos. El líder del Congreso Pawan Khera declaró que el acuerdo ha dejado a India con una carga arancelaria efectiva del 18,4%, incluso cuando el gobierno central lo presenta como un éxito diplomático. El convocante nacional del Aam Aadmi Party, Arvind Kejriwal, dijo a los reporteros en Ahmedabad: «Estados Unidos ha impuesto un arancel del 18% a los productos indios. Esto afectará desproporcionadamente a nuestros agricultores en la competencia. Entonces, ¿por qué firmó Modiji este acuerdo comercial?». Kejriwal y el ministro principal de Punjab, Bhagwant Mann, están en una visita de dos días a Gujarat. En el oeste de Uttar Pradesh, la política agrícola se ha calentado. La facción Tikait de la Bharatiya Kisan Union ha pedido claridad sobre el impacto del acuerdo en los agricultores indios. Rakesh Tikait lo describió como una declaración unilateral de EE.UU. y amenazó con agitaciones. Una panchayat planeada se pospuso debido a la visita del primer ministro Narendra Modi a Meerut para inaugurar el tramo final del corredor Delhi-Meerut Namo Bharat. El presidente de la BKU, Naresh Tikait, criticó al presidente del Rashtriya Lok Dal y ministro de la Unión Jayant Chaudhary, llamándolo «avispa del confitero local» por apoyar el acuerdo. En hindi dijo: «Halwai ka tataiyaa halwai ko nahin kat sakta. Woh mithai par baith raha hai». Chaudhary respondió en X que no le gustan los dulces. Argumentó en reuniones en Hathras y Bulandshahr que el acuerdo beneficia a los agricultores, ya que los agricultores indios son superiores a los de EE.UU. y no provocará una inundación de trigo, azúcar o arroz extranjeros. Rakesh Tikait publicó un video aclarando que BKU y RLD están juntos, culpando a los medios por la confusión. Notó que la respuesta de Chaudhary muestra independencia de la visión del gobierno. Fuentes del RLD dijeron que las preocupaciones son infundadas, ya que los grupos de agricultores de Punjab y Haryana no han protestado, considerándolo beneficioso para los agricultores de arroz basmati. El acuerdo llega en medio del caos de los aranceles de Donald Trump, con la mención de una sentencia de la Corte Suprema de EE.UU. en contextos relacionados.
