Grupo de vigilancia acusa a Sinema de gastar 2 millones de dólares de fondos de campaña tras dejar el cargo

La Foundation for Accountability and Civic Trust ha presentado una denuncia ante la Comisión Federal de Elecciones acusando a la exsenadora Kyrsten Sinema de usar casi 2 millones de dólares en fondos de campaña para gastos personales después de dejar el cargo. El grupo afirma que los gastos, que continuaron en 2025, incluyen partidas como estancias en resorts y servicios de maquillaje que parecen no estar relacionados con el cierre de operaciones. Esto sigue a una denuncia previa sobre sus gastos de viaje en 2024.

El martes, la Foundation for Accountability and Civic Trust (FACT), un grupo de vigilancia con sede en Washington, D. C., presentó una denuncia formal ante la Comisión Federal de Elecciones (FEC) sobre el uso de fondos de campaña por parte de la exsenadora Kyrsten Sinema (D-AZ). FACT alega que Sinema gastó casi 2 millones de dólares de su comité de campaña después de que finalizara su mandato en el Senado en 2024, un aumento de 1,3 millones de dólares respecto a lo informado el mes pasado. Sinema concluyó su mandato el 3 de enero de 2025, momento en el que su cuenta de campaña tenía 4,2 millones de dólares. Para cuando presentó su informe de terminación, esos fondos se habían agotado. Los gastos, detallados en la denuncia de FACT, suman 653.555 dólares en personal y nóminas, además de costos por viajes en avión, seguridad, alojamiento, comidas, eventos, pagos con tarjeta de crédito, comisiones bancarias y administración de oficina. FACT argumenta que, aunque la ley federal permite un uso limitado de los fondos de campaña para cerrar operaciones, la escala y la naturaleza de estos gastos sugieren un uso personal. La denuncia afirma: «la cantidad por sí sola es significativa y sugiere que no está relacionada con funciones oficiales». Además señala: «muchos de los gastos no parecen tener ninguna relación con el cierre de una oficina, sino que parecen claramente destinados a fines personales, a saber, servicios de maquillaje, alcohol, catering y alojamiento. Por lo tanto, hay motivos para creer que Kyrsten Sinema y Sinema for Arizona han violado la ley federal». Las preocupaciones específicas incluyen unos 9.000 dólares gastados en resorts en Beverly Hills, Montauk, el país de los esquís de Wyoming y el Gran Cañón, así como pagos a un guardia de seguridad con quien Sinema supuestamente mantenía una relación personal. La presentación se produjo poco después de los anuncios de que Sinema se unía a Washington Reporter como columnista. No es la primera acusación de este tipo. En 2024, Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) presentó una denuncia alegando que Sinema gastó más de 100.000 dólares en viajes a Italia y Boston entre marzo y septiembre, no relacionados con sus funciones en el Senado o en la campaña. La FEC aún no se ha pronunciado sobre esa denuncia anterior. Si la FEC determina que hay motivos para creer que se produjo una violación, podría imponer multas o exigir la devolución de fondos. Las violaciones intencionales y a sabiendas podrían derivar en una remisión al Departamento de Justicia para posibles cargos penales. Sinema no ha respondido aún a las solicitudes de comentarios sobre las acusaciones.

Artículos relacionados

News illustration of watchdog complaint against Rep. Ocasio-Cortez over campaign payments labeled as leadership training, allegedly to a ketamine clinic psychiatrist.
Imagen generada por IA

Watchdog group files complaint over Ocasio-Cortez campaign payments labeled as leadership training

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

The National Legal and Policy Center, a conservative-leaning watchdog group, says it has asked federal regulators and House ethics investigators to review nearly $19,000 in 2025 campaign disbursements by Rep. Alexandria Ocasio-Cortez that were reported to the Federal Election Commission as “leadership training and consulting.” The group alleges the payments went to a psychiatrist associated with a ketamine-treatment clinic and may have been for personal services, an allegation that could not be independently confirmed from public filings reviewed by this outlet.

Senator Rodante Marcoleta is facing a plunder complaint before the Office of the Ombudsman over questions on his campaign donations. The complaint remains at the initial stage as the Ombudsman conducts further investigation.

Reportado por IA

Building on late-2025 trends, Democratic candidates continued to outraise Republicans in several competitive 2026 Senate races during Q1 2026, per new campaign finance reports. However, national Republican committees and allied groups hold roughly double the cash on hand of Democrats, underscoring key dynamics in the battle for Congress.

In the resolution of its probe into Sen. Rodante Marcoleta's undisclosed P75 million Senate campaign donations—previously complicated by a SALN complaint—election lawyer Romulo Macalintal criticized the Commission on Elections' decision to clear the senator. The poll body found no evidence to charge him due to repealed disclosure rules and recommended complaints against his donors instead.

Reportado por IA

In a session of the Koldo masks case trial at Spain's Supreme Court, former PSOE manager Mariano Moreno Pavón denied distributing high-denomination 500-euro bills ('txistorras') or unmonitored cash to José Luis Ábalos and Koldo García from the party's Ferraz cash box. García's lawyer showed undated expense sheets, but the court curbed hypotheticals. Other witnesses, including Celia Rodríguez, Pedro Saura, and Carlos Moreno, clarified reimbursements and denied irregularities.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar