El equipo legal del expresidente Yoon Suk-yeol presentó el lunes una apelación contra la sentencia de cinco años de prisión impuesta por el Tribunal de Distrito Central de Seúl. La sentencia, la primera relacionada con su efímera declaración de ley marcial en diciembre de 2024, incluye cargos por obstruir el intento de detención de los investigadores. El equipo afirma que la decisión es inaceptable y está plagada de errores procesales.
El Tribunal de Distrito Central de Seúl sentenció el viernes pasado al expresidente Yoon Suk-yeol a cinco años de prisión por cargos que incluyen obstrucción a la justicia y otros. Esta es la primera sentencia vinculada a la breve imposición de la ley marcial por parte de Yoon en diciembre de 2024. La principal acusación implica que Yoon ordenó al Servicio de Seguridad Presidencial impedir que los investigadores ejecutaran una orden de arresto en la residencia presidencial en enero del año pasado. Inmediatamente después del veredicto, los abogados de Yoon anunciaron una apelación, calificando la decisión de “inaceptable” y sin respaldo en los hechos de la investigación. La apelación se presentó ante el tribunal a las 4 p.m. del lunes. El equipo destacó fallos procesales, señalando que el tribunal había fijado inicialmente el viernes como audiencia final del juicio pero lo cambió a sentencia sin notificación adecuada. También criticaron la desestimación de pruebas solicitadas por el lado de Yoon sin evaluar su necesidad o relevancia. “Dada el interés público y la importancia histórica (del caso), el proceso de demostración guiado por la ley y la conciencia debería haber sido más elaborado y exhaustivo”, declaró el equipo legal en una conferencia de prensa. Además, sugirieron posibles desafíos legales contra las divisiones de juicio que manejan casos de insurrección, incluido el de Yoon. “Hay un debate sobre la inconstitucionalidad de las divisiones de insurrección”, dijo un abogado. “Planeamos revisar medidas legales adicionales e implementarlas en consecuencia.” El caso tiene implicaciones significativas para la política surcoreana, con el proceso de apelación ahora bajo escrutinio en tribunales superiores.
