La Haute Cour d'Allahabad statue que les lok adalats ne peuvent pas prononcer de divorces

La chambre de Lucknow de la Haute Cour d'Allahabad a statué que les lok adalats et les autorités locales de services juridiques n'ont pas le pouvoir de prononcer des décrets de divorce. L'autorité de dissoudre les mariages appartient exclusivement aux tribunaux de la famille.

Une chambre composée des juges Shekhar B Saraf et A.K. Chaudhary a rendu cette ordonnance le 30 avril. La décision fait suite à une requête déposée par une femme contestant un accord conclu en 2018 par l'autorité locale des services juridiques d'Unnao. La Cour a déclaré qu'en vertu de la loi sur les autorités de services juridiques de 1987 et du règlement de l'Autorité nationale des services juridiques (Lok Adalat) de 2009, les litiges matrimoniaux impliquant un divorce ne peuvent être renvoyés devant les lok adalats pour jugement. Leur rôle se limite à faciliter des règlements à l'amiable entre les parties. La chambre a déclaré nulle et non avenue une clause de l'accord d'Unnao autorisant les deux parties à se remarier. Elle a précisé qu'aucun décret de divorce valide n'avait été prononcé par un tribunal compétent et a ordonné que des copies du jugement soient diffusées à tous les lok adalats et aux autorités locales de services juridiques de l'État.

Articles connexes

News illustration of UN concern regarding Taliban judicial decree on child marriage in Afghanistan.
Image générée par IA

UN raises alarm over Taliban decree on judicial separation that includes child-marriage provisions

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

The United Nations has voiced “grave concern” over a new decree issued by Afghanistan’s Taliban authorities governing judicial separation between spouses, warning that provisions in the text appear to allow child marriage and weaken requirements for free consent to marriage.

The Allahabad High Court quashed an FIR against a married couple after the woman stated she had married of her own free will. The court rebuked Uttar Pradesh Police, saying such actions violate personal liberty, and ordered protection for the couple's matrimonial life.

Rapporté par l'IA

The Allahabad High Court has set aside a Prayagraj family court order denying maintenance to a woman from her second husband because she remarried before her first husband's talaq was declared valid by a court. Justice Madan Pal Singh's single bench ruled that under Mohammedan Law, talaq takes effect from the date of pronouncement.

The Delhi high court quashed look-out circulars issued against NDTV founders Prannoy Roy and Radhika Roy, deeming their prolonged enforcement disproportionate and arbitrary. Justice Sachin Datta ruled that they unjustifiably curtail the fundamental right to travel abroad under Article 21 of the Constitution. The court directed the couple to cooperate fully with the investigating agency.

Rapporté par l'IA

The Madhya Pradesh High Court announced on April 2 that it will commence regular hearings on the Bhojshala temple-Kamal Maula mosque dispute cases in Dhar from April 6. The decision follows the Supreme Court's refusal on April 1 to intervene in a Muslim side petition, directing the High Court to address all parties' objections.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser