La Consumer Federation of Kenya (Cofek) et le sénateur Okiya Omtatah ont déposé des recours en justice pour bloquer la mise en œuvre de l'accord de santé entre le Kenya et les États-Unis, signé le 4 décembre 2025. Cet accord, d'une valeur de plus de 200 milliards de Ksh, vise à renforcer les systèmes de santé du pays. Ils expriment des préoccupations concernant la confidentialité des données, la souveraineté nationale et le manque de participation du public et du Parlement.
Le cadre de santé gouvernement à gouvernement entre le Kenya et les États-Unis, signé par le Premier secrétaire de cabinet Musalia Mudavadi et témoins par le président William Ruto, s'étend sur cinq ans et fournit une aide directe d'environ 200 milliards de Ksh pour renforcer les programmes de santé grâce à des technologies avancées et assurer la durabilité du système de santé.
Cofek a publié un communiqué de presse le 10 décembre 2025, exprimant des préoccupations concernant une section du mémorandum manquant de clarté qui pourrait compromettre la souveraineté et la vie privée. La fédération argue que les consommateurs, en tant que principaux bénéficiaires et sources de données de santé, doivent être représentés dans la prise de décision. « Les consommateurs doivent être pleinement informés des acteurs privés qui participeront au programme — géants pharmaceutiques, laboratoires, entreprises de technologie et de surveillance, fournisseurs de stockage cloud, etc. », a déclaré Cofek.
Dans une seconde affaire distincte, le sénateur Okiya Omtatah a déposé une pétition affirmant que le processus de signature violait la Constitution et les lois, y compris l'absence d'approbation parlementaire en vertu de l'article 132(4), de participation publique et d'évaluation transparente de l'impact financier. Il argue que le financement externe hors budget contrevient à la loi sur la gestion des finances publiques de 2012. « Le pétitionnaire est lésé car la décision d'approuver et de signer cet accord a été prise sans surveillance parlementaire, consultation publique ou évaluation transparente de l'impact financier », a déclaré Omtatah.
Les responsables de l'accord ont souligné que les États-Unis n'accéderaient qu'à des données agrégées, sans identifiants personnels, protégées par les lois existantes. Cependant, Cofek et Omtatah mettent en garde que l'accord exige le partage de données sensibles sur le VIH, la tuberculose, le paludisme, la santé maternelle et la surveillance des maladies, potentiellement permettant des transferts vers les États-Unis sans respecter la Data Protection Act, le Digital Health Act et les Digital Health Data Exchange Regulations (2025). Ils demandent une ordonnance judiciaire suspendant la mise en œuvre jusqu'à résolution des affaires, assurant la transparence, la participation publique et la protection des droits des consommateurs en vertu des dispositions constitutionnelles telles que les articles 10, 31, 46 et 232.