Der Consumer Federation of Kenya (Cofek) und Senator Okiya Omtatah haben Klagen eingereicht, um die Umsetzung des Gesundheitsabkommens zwischen Kenia und den Vereinigten Staaten zu stoppen, das am 4. Dezember 2025 unterzeichnet wurde. Das Abkommen im Wert von über 200 Milliarden Ksh soll die Gesundheitssysteme des Landes stärken. Sie äußern Bedenken hinsichtlich Datenschutz, nationaler Souveränität und fehlender Beteiligung von Öffentlichkeit und Parlament.
Das Regierungs-zu-Regierungs-Gesundheitsrahmenabkommen zwischen Kenia und den Vereinigten Staaten, unterzeichnet vom Premierminister Musalia Mudavadi und bezeugt vom Präsidenten William Ruto, umfasst fünf Jahre und bietet direkte Hilfe in Höhe von etwa 200 Milliarden Ksh zur Verbesserung von Gesundheitsprogrammen durch fortschrittliche Technologien und zur Sicherung der Nachhaltigkeit des Gesundheitssystems.
Cofek veröffentlichte am 10. Dezember 2025 eine Pressemitteilung, in der Bedenken über einen Abschnitt des Memorandums geäußert wurden, der an Klarheit mangelt und die Souveränität und den Datenschutz gefährden könnte. Der Verband argumentiert, dass Verbraucher als Hauptbegünstigte und Quellen von Gesundheitsdaten in Entscheidungsprozessen vertreten sein müssen. „Verbraucher müssen vollständig informiert werden, welche privaten Akteure am Programm teilnehmen – Pharma-Riesen, Labore, Technologie- und Überwachungsfirmen, Cloud-Speicheranbieter usw.“, erklärte Cofek.
In einer separaten zweiten Klage hat Senator Okiya Omtatah eine Petition eingereicht, in der er behauptet, der Unterzeichnungsprozess habe die Verfassung und Gesetze verletzt, einschließlich des Fehlens parlamentarischer Genehmigung gemäß Artikel 132(4), öffentlicher Beteiligung und offener Bewertung der finanziellen Auswirkungen. Er argumentiert, dass außerbudgetäre externe Finanzierung dem Public Finance Management Act 2012 widerspricht. „Der Kläger ist verärgert, weil die Entscheidung zur Genehmigung und Unterzeichnung dieses Abkommens ohne parlamentarische Aufsicht, öffentliche Konsultation oder transparente Bewertung der finanziellen Auswirkungen getroffen wurde“, sagte Omtatah.
Vertreter des Abkommens betonten, dass die USA nur aggregierte Daten ohne persönliche Identifikatoren erhalten würden, geschützt durch bestehende Gesetze. Cofek und Omtatah warnen jedoch, dass das Abkommen die Weitergabe sensibler Daten zu HIV, Tuberkulose, Malaria, muttergesundheitlicher Versorgung und Krankheitsüberwachung erfordert, was potenziell Übertragungen in die USA ohne Einhaltung des Data Protection Act, Digital Health Act und Digital Health Data Exchange Regulations (2025) ermöglichen könnte. Sie fordern eine gerichtliche Anordnung zur Aussetzung der Umsetzung bis zur Klärung der Fälle, um Transparenz, öffentliche Beteiligung und Verbraucherschutz gemäß Verfassungsbestimmungen wie Artikel 10, 31, 46 und 232 zu gewährleisten.