La Central Organisation of Trade Unions (Cotu) a accueilli favorablement le blocage temporaire prononcé par la Haute Cour de Nakuru sur les institutions gouvernementales cherchant des services juridiques auprès de cabinets privés, le qualifiant de mauvaise utilisation des fonds publics.
La Central Organisation of Trade Unions (Cotu) a soutenu un ordre de la Haute Cour de Nakuru qui interdit temporairement aux organismes gouvernementaux d'engager des avocats privés, arguant qu'il protège les ressources publiques et les intérêts des travailleurs. Le secrétaire général Francis Atwoli a souligné comment cette externalisation sape les équipes juridiques internes et épuise les budgets. Dans une déclaration publiée mercredi 14 janvier 2026, Atwoli a expliqué que le recours à des cabinets privés prive les officiers juridiques de l'État et des comtés de la sécurité de l'emploi et du développement professionnel, bien qu'ils soient formés et compétents. Il a souligné que les honoraires exorbitants des avocats privés alourdissent les institutions publiques, entraînant des retards de salaires pour les employés, affaiblissant les filets de sécurité sociale et érodant la prestation de services. « Il est très regrettable que, dans la plupart des cas, les honoraires payés aux services juridiques externalisés dépassent de loin les coûts de développement et les salaires versés aux travailleurs dans de nombreuses institutions publiques », a déclaré Atwoli. Il a en outre qualifié cette pratique de porte d'entrée à la corruption, les cabinets d'avocats privés servant de canaux pour la graft dans les entités publiques. Atwoli a exhorté les institutions à consulter le bureau du Procureur général pour les cas complexes. Il a déclaré que cette décision renforcera les compétences des professionnels du droit pour répondre aux besoins du marché, améliorera la responsabilité et combattra la corruption. « Cotu (K) soutient donc pleinement l'intervention de la Haute Cour et la suspension de cette pratique en attendant l'audition complète et la détermination, et nous approuvons l'appel à la constitution d'un banc élargi compte tenu des implications constitutionnelles, financières et du travail substantielles impliquées », a ajouté Atwoli. La décision est intervenue lundi 12 janvier dans une pétition déposée par les activistes Okiya Omtatah Okoiti et Dr. Magare Gikenyi J. Benjamin. Ils soutiennent que l'utilisation de l'argent des contribuables pour des avocats externes est inconstitutionnelle lorsque du personnel interne qualifié est disponible. La cour a jugé l'affaire urgente, émettant des ordres conservatoires pour suspendre de tels engagements jusqu'à résolution et instruisant le contrôleur du budget de bloquer les paiements connexes.
