La Cour suprême bloque la campagne de TVA sur les avocats

La Cour suprême d'Éthiopie a bloqué une directive du ministère des Finances exigeant que tous les avocats s'inscrivent à la TVA, indépendamment de leurs revenus. Cette mesure annule les exemptions de longue date basées sur des seuils de revenus. Cette décision a suscité un débat sur le rôle de la fiscalité dans les services professionnels.

Une directive du ministère des Finances éthiopien visait à obliger tous les professionnels du droit à s'inscrire à la TVA, quel que soit leur niveau de revenu. Cette politique a renversé les exemptions établies liées aux revenus, provoquant un important défi juridique. La Cour suprême est intervenue, bloquant l'application et plaçant le ministère en position défensive. Renseigné par Nahom Ayele pour Fortune le 31 janvier 2026, cette confrontation à haut risque met en lumière les tensions dans la politique fiscale pour les services professionnels. L'annulation des exemptions basées sur les revenus a alimenté les discussions sur l'équilibre entre génération de recettes et autonomie professionnelle. Alors que le ministère cherchait à élargir l'assiette imposable, la décision de la cour souligne les protections de longue date pour les avocats. Ce jugement pourrait influencer des politiques similaires dans d'autres secteurs, bien que les détails sur les implications plus larges restent limités.

Articles connexes

Prof. Auwalu H. Yadudu warns of executive interference in Nigeria's tax laws, shown symbolically with altered legislation on a screen.
Image générée par IA

Pr Yadudu met en garde contre l’ingérence exécutive dans les lois fiscales

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Le professeur Auwalu H. Yadudu a exprimé des préoccupations concernant les divergences entre les lois fiscales adoptées par l’Assemblée nationale du Nigeria et leurs versions ultérieures. Il considère ces différences comme une usurpation des pouvoirs législatifs par l’exécutif.

Les juges éthiopiens ont rejeté une requête des avocats visant à suspendre une directive controversée sur la taxe sur la valeur ajoutée. Cette décision met en lumière un litige juridique en cours concernant les exigences d'immatriculation à la TVA au sein de la profession juridique.

Rapporté par l'IA

La Haute Cour de Nakuru a émis une ordonnance interdisant à tous les bureaux publics kenyans d'engager des cabinets d'avocats privés. Les militants Okiya Omtatah et Dr Magare Gikenyi ont déposé la pétition, arguant qu'il est inconstitutionnel d'utiliser l'argent des contribuables pour des avocats externes alors que du personnel juridique qualifié est disponible. Le Barreau du Kenya a condamné l'arrêt.

Le gouvernement colombien, dirigé par le président Gustavo Petro, a annoncé des actions judiciaires contre 17 gouverneurs refusant d’appliquer le décret d’urgence économique, alors que la Cour constitutionnelle examine sa légalité. Ce conflit crée une incertitude sur les taxes collectées, comme la TVA de 19 % sur les alcools, et sur d’éventuels remboursements si la mesure est déclarée inconstitutionnelle. Les experts estiment que des sanctions pénales sont improbables et soulignent la complexité des remboursements.

Rapporté par l'IA

S'appuyant sur des critiques politiques antérieures, le Chartered Institute of Taxation of Nigeria (CITN) a appelé à une vérification urgente des nouvelles lois fiscales en raison de divergences, tandis que le sénateur Ali Ndume presse de suspendre leur mise en œuvre en janvier et que le gouverneur de Lagos défend les réformes.

Un article d'opinion dans Capital Newspaper remet en cause une directive du ministère éthiopien du Travail et des Compétences obligeant les agences d'emploi à l'étranger à déposer tous les fonds exclusivement dans quatre banques désignées. L'auteur Dessalegn Sisay argue que cette mesure fausse les marchés et viole les lois éthiopiennes. Il appelle à son retrait immédiat.

Rapporté par l'IA

L'année 2025 a été marquée par une grave crise constitutionnelle dans le secteur judiciaire kenyan, la présidente de la Cour suprême Martha Koome et d'autres juges de la Haute Cour faisant face à des plaintes disciplinaires de la part des avocats Nelson Havi, Ahmednasir Abdullahi et Raphael Tuju. Ces plaintes ont déclenché des enquêtes et des procédures potentielles de destitution. Le différend met en lumière les tensions entre l'indépendance judiciaire et la reddition de comptes.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser