Aliko Dangote, président du groupe Dangote, a donné un ultimatum de sept jours à l'homme d'affaires de Kaduna, Engr. Kailani Mohammed, exigeant le retrait des déclarations prétendument diffamatoires sous peine d'un procès de 100 milliards N. Ces déclarations, faites lors d'une interview sur TrustTV, remettaient en cause l'origine de la fortune de Dangote dans les années 1980 à Port Harcourt. Dangote nie toute activité commerciale là-bas et accuse Mohammed de ternir sa réputation.
Le 20 décembre 2025, le Dr Aliko Dangote, par l'intermédiaire de son avocat, le Dr Ogwu James Onoja, avocat principal du Nigeria, a envoyé une lettre à Engr. Kailani Mohammed exigeant une explication publique, un retrait et des excuses sans réserve pour les déclarations faites lors d'une interview sur TrustTV News le 17 décembre 2025. L'interview faisait suite à la pétition de Mohammed contre le Dr Farouk Ahmed auprès de la Commission indépendante contre la corruption et les infractions connexes (ICPC).
Mohammed aurait déclaré : « Dangote peut-il nous dire d'où venait son argent dans les années 80 quand il était à Port Harcourt ? Qui est propre ? À chaque fois que vous voulez monopoliser, vous portez des accusations contre les gens. Qu'il vienne le prouver. Dans les années 80, nous savons ce qui s'est passé à Port Harcourt et comment il a obtenu son argent. Personne n'est sorti pour dire toutes ces choses. »
La lettre qualifie ces propos de « imputations fausses, scandaleuses et gravement délibérées de conduite illégale ou moralement douteuse » qui exposent Dangote à « la haine publique, au ridicule, au soupçon et à l'opprobre ». Elle souligne la réputation de Dangote en tant qu'homme noir le plus riche et propriétaire du plus grand conglomérat d'affaires d'Afrique, bâti par le travail acharné et l'intégrité.
Dangote dément catégoriquement avoir exercé une quelconque activité commerciale à Port Harcourt dans les années 1980 ou à tout autre moment, qualifiant ces affirmations d'« entièrement fictives, infondées, malveillantes ». Les exigences, à satisfaire dans les sept jours, comprennent une explication publique sur TrustTV, un retrait complet, des excuses avec la même prominence, le paiement de 100 milliards N en dommages et intérêts, et un engagement écrit de ne plus faire de déclarations similaires.
À défaut de conformité, une action en justice pour dommages aggravés sera engagée et un signalement aux forces de l'ordre pour diffamation criminelle. La lettre avertit que de telles allégations non prouvées dans les médias nationaux constituent un abus de la liberté d'expression.