Aliko Dangote, presidente do Grupo Dangote, deu um ultimato de sete dias ao empresário de Kaduna Engr. Kailani Mohammed, exigindo a retratação de alegadas declarações difamatórias ou enfrentar uma ação judicial de 100 bilhões N. As declarações, feitas em entrevista à TrustTV, questionavam a origem da riqueza de Dangote nos anos 1980 em Port Harcourt. Dangote nega qualquer atividade comercial lá e acusa Mohammed de manchar sua reputação.
Em 20 de dezembro de 2025, o Dr. Aliko Dangote, por meio de seu advogado Dr. Ogwu James Onoja, Senior Advocate of Nigeria, enviou uma carta a Engr. Kailani Mohammed exigindo explicação pública, retratação e desculpas irrestritas por declarações feitas em uma entrevista no TrustTV News em 17 de dezembro de 2025. A entrevista foi em reação à petição de Mohammed contra o Dr. Farouk Ahmed à Independent Corrupt Practices and Other Related Offences Commission (ICPC).
Mohammed teria dito: «Dangote pode nos dizer a origem de seu dinheiro nos anos 80 quando estava em Port Harcourt? Quem é limpo? Toda vez que querem monopolizar, fazem acusações contra as pessoas. Que venha provar. Nos anos 80, sabemos o que aconteceu em Port Harcourt e como ele conseguiu seu dinheiro. Ninguém saiu dizendo todas essas coisas.»
A carta descreve essas como «imputações falsas, escandalosas e deliberadamente graves de conduta ilegal ou moralmente questionável» que expõem Dangote a «ódio público, ridículo, suspeita e opróbrio». Enfatiza a reputação de Dangote como o homem negro mais rico e proprietário do maior conglomerado empresarial da África, construído por trabalho árduo e integridade.
Dangote nega categoricamente ter realizado qualquer negócio em Port Harcourt nos anos 1980 ou em qualquer momento, chamando as afirmações de «totalmente fictícias, infundadas, maliciosas». As demandas, a serem atendidas em sete dias, incluem explicação pública na TrustTV, retratação completa, desculpas com igual proeminência, pagamento de 100 bilhões N em danos e um compromisso escrito de evitar declarações futuras.
O não cumprimento levará a ação judicial por danos agravados e denúncia às autoridades por difamação criminal. A carta alerta que tais alegações não comprovadas na mídia nacional abusam da liberdade de expressão.