Dans le cadre de l'affaire de harcèlement de santri impliquant Syekh Ahmad Al Misry, le témoin principal Habib Mahdi Alatas a relevé des irrégularités concernant le départ du prédicateur pour l'Égypte, notamment une procuration de dernière minute et des doutes sur l'opération chirurgicale de sa mère invoquée comme excuse. Il a également souligné les tentatives d'intimidation persistantes à l'encontre des victimes.
Dans le cadre de l'affaire de harcèlement sexuel sur des santri impliquant Syekh Ahmad Al Misry—où le prédicateur est accusé de cibler des étudiants de sexe masculin, y compris des mineurs, via des méthodes telles que des "examens physiques"—Habib Mahdi Alatas, principal plaignant et coordinateur des victimes, a soulevé des questions sur le voyage de Syekh Ahmad (SAM) en Égypte.
Mahdi a noté que SAM a délivré une procuration à Pablo Benua le 15 avril, juste avant son départ, suggérant qu'il était conscient des poursuites judiciaires. "Il savait parce que... il venait de faire la procuration, ce qui signifie qu'il savait qu'une affaire était en cours", a déclaré Mahdi dans une vidéo Instagram.
Il a également contesté l'affirmation de SAM concernant un voyage pour l'opération de sa mère le 17 avril, citant des informations fiables selon lesquelles sa dernière opération de la colonne vertébrale remontait à 5 ou 6 ans. Mahdi a insisté sur l'intimidation des victimes, évoquant notamment la mère d'un santri de Depok terrorisée en pleine nuit et les parents d'un étudiant au Caire menacés par des associés de SAM.
Accompagné de l'Ustaz Abi Makki, Mahdi s'est rendu à la Commission III de la DPR RI pour discuter du dossier. Malgré des accusations de calomnie, la figure religieuse de Jakarta, qui dirige le Majelis Ta'lim Al Khairat à Condet, dans l'est de Jakarta, poursuit son plaidoyer, financé personnellement.
