Un tribunal du Kerala rejette la demande de l'équipe spéciale d'enquête visant à annuler la liberté sous caution d'un accusé

Le tribunal de première instance de Vadakara a rejeté la demande de l'équipe spéciale d'enquête (SIT) sollicitant l'annulation de la liberté sous caution accordée à Jithin Bhaskaran dans l'affaire de la capture d'écran « Kafir ».

Le tribunal de première instance de Vadakara, à Kozhikode, a rejeté la demande le 17 juillet après avoir entendu les arguments de l'accusation et de la défense.

L'accusation a fait valoir que Bhaskaran avait enfreint les conditions de sa remise en liberté après sa libération le 3 juillet. Elle a allégué qu'il avait publié des messages sur Facebook défiant l'équipe d'enquête et tentant de susciter des troubles publics.

Bhaskaran, un dirigeant local du DYFI, a été arrêté le 16 juin. L'affaire concerne la diffusion d'une capture d'écran durant la campagne électorale de la Lok Sabha à Vadakara, qui présentait les candidats Shafi Parambil et K.K. Shailaja d'une certaine manière tout en l'attribuant faussement à une autre personne.

Par ailleurs, le même jour, le tribunal de session de Kozhikode a accordé une liberté sous caution préventive au dirigeant du DYFI, Ribesh Ramakrishnan.

Articles connexes

La Cour suprême a refusé le 17 juin la liberté sous caution à Manoj Kumar Singh, qui fait face à plusieurs affaires de cyberfraude. Le juge en chef Surya Kant a décrit ces délinquants comme des parasites qui s'en prennent aux citoyens.

Rapporté par l'IA

La Haute Cour de Madras a refusé d'annuler deux premières informations (FIR) contre le commentateur politique V. Ponraj pour avoir tenu des propos dérogatoires à l'encontre de femmes sympathisantes du parti Tamilaga Vettri Kazhagam.

La Haute Cour de Delhi a appelé à la mise en place d'un cadre réglementaire visant à concilier liberté de la presse et responsabilité professionnelle. Le juge Girish Kathpalia a formulé cette observation en accordant une libération sous caution dans une affaire d'agression impliquant des journalistes indépendants.

Rapporté par l'IA

La Haute Cour du Gujarat a annulé une ordonnance d'une cour de sessions de 2006 qui visait à inculper l'officier de l'IPS à la retraite R.J. Savani dans une affaire d'agression en réunion survenue en 1993. Le juge H.D. Suthar a statué que les preuves étaient insuffisantes pour le citer à comparaître en vertu de l'article 319 du Code de procédure pénale.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser