Un législateur a rejeté les accusations selon lesquelles la procédure de destitution de la vice-présidente Sara Duterte ne serait qu'une « partie de pêche » aux informations, qualifiant les preuves de massives. Il a cité 6,77 milliards de pesos de documents financiers concernant Duterte et son mari, issus des preuves documentaires présentées lors des auditions.
MANILLE, Philippines — Le représentant du parti Bicol Saro, Terry Ridon, a balayé les insinuations du camp de la vice-présidente Sara Duterte concernant une soi-disant « partie de pêche » aux informations dans le cadre de la plainte en destitution. « Nous n'avons pas seulement vu un requin ici, ce que nous avons réellement observé lors des auditions ressemble à une baleine, alors que nous discutions des 6,77 milliards de pesos d'actifs totaux du couple Duterte », a déclaré M. Ridon au sujet de Mme Duterte et de son époux, Manases Carpio. « Il ne s'agit pas de simples spéculations. Tout cela repose sur des preuves documentaires et des relevés bancaires présentés lors des auditions de destitution », a-t-il souligné. Les chiffres issus des auditions clarificatoires font état de 6,77 milliards de pesos de transactions bancaires totales : 4,4 milliards d'entrées, 1,5 milliard de sorties non déclarées dans les états des actifs, passifs et valeurs nettes, ainsi que 2,8 milliards de soldes restants également non déclarés. M. Ridon a insisté sur le fait que la piste financière, étayée par des documents officiels et des témoignages sous serment d'agences gouvernementales, fournit une base probante solide, contrecarrant les affirmations de la défense selon lesquelles il s'agirait d'une enquête exploratoire. Par ailleurs, l'équipe juridique de Duterte et Carpio se prépare à la question de leurs dossiers fiscaux scellés, qui devrait être soulevée lors du procès en destitution au Sénat. Michael Poa, porte-parole de l'équipe de défense composée de 16 personnes, a déclaré à True FM que le camp de la vice-présidente ne s'opposait pas à leur divulgation, contrairement au Bureau des impôts (Bureau of Internal Revenue), qui a invoqué les dispositions du code fiscal.
