Le président Ferdinand Marcos Jr. a survécu à une première tentative de destitution contre lui, mais les allégations selon lesquelles il a profité d'un système de pots-de-vin sur le contrôle des inondations persistent. Certains parlementaires affirment qu'il existe des preuves solides sous forme de messages texte prouvant que Marcos connaissait activement le modus operandi. Ces prétendus messages n'ont pas encore été publiés au public.
Le président Ferdinand Marcos Jr. a peut-être survécu au premier effort de destitution contre lui, mais cette victoire politique est peu susceptible de mettre fin aux allégations selon lesquelles il a profité du système de pots-de-vin sur le contrôle des inondations. Selon un rapport de Dwight de Leon pour Rappler, certains parlementaires affirment qu'il existe des preuves solides —sous forme de messages texte— qui prouveraient prétendument que Marcos connaissait activement le modus. Ces prétendus messages texte, qui n'ont pas encore été publiés au public, sont décrits comme potentiellement la preuve irréfutable liant directement Marcos au scandale de corruption sur le contrôle des inondations. L'article, publié le 12 février 2026, met en lumière les tensions politiques persistantes autour de la question, bien qu'il n'y ait aucune admission directe ou détail de la part de Marcos lui-même concernant ces allégations. Le contexte de l'histoire s'inscrit dans des discussions plus larges sur la corruption gouvernementale, mais les messages restent non vérifiés jusqu'à leur présentation.