Le président Marcos suit de près le retrait d’un colonel de l’armée qui aurait retiré son soutien à son administration, a indiqué Malacañang. Le colonel Audie Mongao a été relevé après un post sur les réseaux sociaux critiquant le président. L’armée a lancé une enquête sur d’éventuelles charges contre lui.
À Manille, aux Philippines, Malacañang a annoncé que le président Ferdinand Marcos Jr. suit de près les événements liés au retrait de ses fonctions du colonel Audie Mongao, chef du Groupe de soutien à la formation de l’armée philippine. Des rapports indiquent que Mongao a publié sur les réseaux sociaux que le président avait perdu son « ascendant moral » pour diriger et que les Philippins « valent la peine d’être défendus ». Cela survient au milieu d’accusations de corruption à grande échelle contre l’administration, y compris des projets de contrôle des inondations truffés d’initiatives fantômes et de rétrocommissions. Après que le post est devenu viral vendredi, Mongao s’est volontairement présenté à son supérieur immédiat, selon l’armée philippine. Il a admis être l’auteur du message et coopère pleinement avec les autorités. Le chef du Commandement de formation, le général de brigade Michael Logico, a qualifié l’acte de grave violation de la discipline militaire mais a noté que l’action volontaire de Mongao serait prise en compte. Il a été invité à se reposer après avoir revendiqué trois jours sans sommeil et subira un examen médical requis pendant que l’enquête se poursuit. La sous-secrétaire à la Communication présidentielle Claire Castro a déclaré dans un message texte que « le Président écoute et observe de près ». Elle a insisté sur l’utilisation de preuves, le respect de la procédure régulière et l’application de la loi contre quiconque serait jugé responsable. Au milieu de rumeurs de complots de déstabilisation alimentés par des révélations de corruption, l’armée a réaffirmé à plusieurs reprises la loyauté de son personnel envers la Constitution et la chaîne de commandement. Cet incident met en lumière les tensions internes dans l’armée alors que la gouvernance fait face à des défis de corruption.
