L'arrière des Heat de Miami Terry Rozier a demandé le rejet des accusations fédérales portées contre lui dans une affaire de paris sportifs, arguant que les allégations ne remplissent pas le seuil légal de fraude par fil. Son avocat affirme que l'affaire du gouvernement repose sur des violations des conditions des bookmakers plutôt que sur une activité criminelle. La requête intervient peu après que Rozier ait plaidé non coupable.
Terry Rozier, arrière des Heat de Miami, monte une défense solide dans une affaire fédérale impliquant des paris sportifs. Moins de deux semaines après avoir plaidé non coupable des accusations de complot de fraude par fil et de complot de blanchiment d'argent, l'équipe juridique de Rozier a déposé une requête pour rejeter totalement l'acte d'accusation.
L'avocat de Rozier, Jim Trusty, soutient que le gouvernement fédéral n'a pas expliqué de manière adéquate comment son client a commis une fraude par fil, élément clé de l'affaire. Trusty cite un arrêt de la Cour suprême des États-Unis de 2023 exigeant que de tels schémas visent à priver les victimes – ici, les bookmakers – d'argent ou de biens. Sans base solide de fraude par fil, l'accusation de blanchiment d'argent s'effondrerait également.
« Le gouvernement présente cette affaire comme impliquant des 'paris internes' et la 'tricherie' de matchs de basketball professionnels », déclare Trusty dans le dépôt légal. « Mais l'acte d'accusation allègue quelque chose de moins sensationnel : que certains parieurs ont violé les conditions d'utilisation de certains bookmakers. »
Les allégations proviennent du rôle présumé de Rozier dans un réseau de jeu échangeant des informations non publiques. Selon l'acte d'accusation, alors aux Hornets de Charlotte, Rozier aurait dit à son co-conspirateur De'Niro Laster qu'il quitterait tôt un match de mars 2023. Laster aurait ensuite vendu cette information à des parieurs, qui l'ont partagée via un syndicat de paris.
Trusty met en avant les absences clés dans les accusations : « L'acte d'accusation n'allègue pas que M. Rozier ait jamais placé un pari, lui-même ou par procuration, sur un match NBA », écrit-il. « Il n'allègue pas non plus qu'il savait que Laster comptait vendre cette information à d'autres, ou que l'utiliser pour parier violerait les règles des sociétés de paris. »
Les procureurs doivent répondre à la requête d'ici le 2 février. L'audience suivante pour cette affaire impliquant plus de 30 accusés est prévue le 4 mars, le juge fédéral Ramon Reyes visant un début de procès en septembre. Rozier a été arrêté en octobre avec des figures comme l'entraîneur suspendu des Trail Blazers de Portland Chauncey Billups et l'ancien joueur NBA Damon Jones, tous deux ayant plaidé non coupable.
