Midjourney fait appel de la décision d'un juge magistrat qui limite sa capacité à obtenir des détails sur la manière dont Disney, Universal et Warner Bros. utilisent l'IA.
L'entreprise d'imagerie par IA fait face à un procès pour violation de droits d'auteur intenté l'an dernier par les trois studios, qui l'accusent de faciliter l'exploitation illicite de leurs personnages. Midjourney a invoqué une défense fondée sur l'usage loyal (fair use) et affirme que les studios ont recours à des pratiques similaires en matière d'IA.
En juin, un juge magistrat a statué que les studios n'étaient tenus de divulguer que les informations relatives aux applications d'IA destinées aux consommateurs. Midjourney a déposé une requête cette semaine demandant au juge John Kronstadt d'annuler cette restriction.
Son avocat, Bobby Ghajar, a écrit que la preuve que les studios entraînent des IA sur des données sans licence renforcerait les arguments de l'entreprise concernant l'usage loyal et la théorie des mains sales (unclean hands). L'avocat des studios, David Singer, a qualifié cette demande de tentative d'enquête exploratoire (fishing expedition).
Midjourney souhaite accéder aux plans commerciaux des studios en matière d'IA, à leurs jeux de données d'entraînement, aux poids de leurs modèles et à leurs présentations internes sur cette technologie.
