Le New York Times cherche à modifier sa plainte pour violation de droits d'auteur contre Microsoft

Le New York Times a demandé à un tribunal l'autorisation de mettre à jour son procès pour violation de droits d'auteur contre OpenAI et Microsoft. Cette décision fait suite à une jurisprudence de la Cour suprême qui a relevé le seuil de preuve pour les demandes de responsabilité pour contribution à la violation.

Dans une motion déposée jeudi, le journal souhaite renforcer ses allégations selon lesquelles Microsoft a contribué à la violation des droits d'auteur en construisant un supercalculateur puissant spécifiquement pour OpenAI. Ce dépôt intervient après que la Cour suprême a tranché en faveur de Cox Communications dans une affaire concernant Sony, exigeant désormais des plaignants qu'ils prouvent une incitation intentionnelle à une conduite illégale. Graham James, porte-parole du NYT, a déclaré que l'amendement clarifie la demande pour contribution à la violation en se basant sur le nouveau droit et les preuves découvertes. Le Times a également accepté d'abandonner deux autres chefs d'accusation contre les défendeurs. Microsoft a qualifié cette démarche de tentative désespérée de sauver le dossier après des précédents défavorables. Le journal allègue que le supercalculateur a été conçu pour entraîner des modèles sur ses articles protégés par le droit d'auteur sans autorisation et qu'il a contribué à accroître la valeur boursière de Microsoft.

Articles connexes

Illustration of a federal jury dismissing Elon Musk's lawsuit against OpenAI in court.
Image générée par IA

Jury dismisses Musk lawsuit against OpenAI as untimely

Rapporté par l'IA Image générée par IA

A federal jury ruled Monday that Elon Musk waited too long to sue OpenAI and its leaders. The decision ended the high-profile case after three weeks of testimony.

Elon Musk's X has invoked a recent U.S. Supreme Court decision to argue that music publishers' copyright infringement claims against it should be dismissed. The platform contends the ruling rejects the theory of contributory liability alleged in the suit. Publishers disagree but agreed to pause discovery while briefing the issue.

Rapporté par l'IA

Five major book publishers and author Scott Turow filed a class action lawsuit against Meta and CEO Mark Zuckerberg in a US District Court in New York. They accuse the company of illegally using millions of copyrighted works to train its Llama AI models. Meta defends the practice as fair use.

A federal judge has reprimanded and fined four lawyers in a Mississippi dispute over solar project fees after they submitted filings with AI-generated citations to nonexistent cases.

Rapporté par l'IA

In a follow-up to its landmark Cox decision, the US Supreme Court has vacated a lower court ruling holding internet service provider Grande Communications liable for subscribers' copyright infringement and remanded it for reconsideration. The order, issued Monday, reinforces that ISPs face contributory liability only if they intend infringement, potentially benefiting other providers like Verizon.

OpenAI plans to release its upcoming ChatGPT 5.6 model first only to customers approved by the US federal government. The staggered rollout follows a recent executive order on voluntary AI model reviews.

Rapporté par l'IA

OpenAI has asked a federal court to allow testimony about a threatening message Elon Musk sent to company president Greg Brockman just before the Musk v. Altman trial began. In the exchange, Musk warned that Brockman and CEO Sam Altman would become 'the most hated men in America' if they rejected a settlement. The move could reveal Musk's motives in the ongoing litigation.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser