SCJN tiendra session au Chiapas pour la première fois depuis 1917

Pour la première fois depuis 1917, le Plénum de la Cour suprême de justice de la Nation (SCJN) tiendra une session en dehors de Mexico, à Tenejapa, Chiapas, le jeudi 26 février 2026. La session extraordinaire portera sur les droits des peuples autochtones et vise à rapprocher la justice des communautés marginalisées. Cette initiative découle d'une réforme du règlement des sessions publiée en septembre 2025.

Le Plénum de la Cour suprême de justice de la Nation (SCJN) tiendra sa première session extraordinaire en dehors de son siège à Mexico le jeudi 26 février 2026, dans la municipalité de Tenejapa, Chiapas. La session est prévue à 12h00 sur l'esplanade de la Casa de la Cultura à Tenejapa. Cette décision repose sur une réforme du règlement des sessions de la SCJN, publiée le 4 septembre 2025, qui autorise le Plénum à délibérer sur le territoire lorsque des raisons sociales le justifient, sur demande des ministres ou des citoyens. La Cour vise à rapprocher la justice constitutionnelle des communautés historiquement marginalisées et des peuples autochtones, en renforçant la transparence, la légitimité institutionnelle et l'accès effectif à la justice. Tenejapa a été choisi comme première étape de la Cour itinérante car le Chiapas abrite l'une des plus grandes populations autochtones du pays, avec 12 des 68 groupes autochtones reconnus constitutionnellement présents. De plus, près de 70 % de sa population fait face à une pauvreté multidimensionnelle, selon les données de l'Inegi et du Coneval. L'ordre du jour comporte trois affaires liées aux droits autochtones. La première est l'amparo en révision 344/2025, déposé par la communauté tsotsil de La Candelaria, qui demande la reconnaissance légale de son autonomie. Le projet, dirigé par la ministre Loretta Ortiz Ahlf, argue que le Congrès local a omis d'éditer le cadre réglementaire nécessaire au droit à l'autodétermination des peuples, reconnu à l'article 2 de la Constitution. Le deuxième point est une controverse constitutionnelle intentée par la Présidence de la République contre le gouvernement de l'État de Hidalgo pour avoir déclaré la charrería patrimoine culturel immatériel d'État en 2024. Le projet de la ministre Sara Irene Herrerías Guerra propose de valider l'action de l'État, le gouvernement de Hidalgo disposant de compétences locales à cet effet. Enfin, un amparo en révision de la communauté rarámuri de Tehuerichi, dans l'État de Chihuahua, traité par le ministre Arístides Guerrero García. Depuis 2012, la communauté délivre des certificats de naissance et de décès en l'absence de services officiels. Le projet vise à reconnaître le gouvernement traditionnel rarámuri, à valider les documents et à engager les administrations publiques dans la mise en œuvre de politiques interculturelles garantissant le droit à l'identité.

Articles connexes

Illustration of Argentine Senate voting on 74 judicial nominations amid tensions involving President Milei.
Image générée par IA

Le Sénat approuve 74 nominations judiciaires dans un contexte de tensions internes

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Le Sénat a approuvé jeudi 74 nominations judiciaires, dont celle de María Verónica Michelli, que le président Javier Milei avait tenté de retirer. La séance a également accordé une approbation préliminaire à un accord de 171 millions de dollars avec des fonds vautours.

Le Congrès mexicain se prépare à une session extraordinaire débutant le mardi 26 mai pour discuter des réformes du système judiciaire soumises par la présidente Claudia Sheinbaum.

Rapporté par l'IA

Gloria Ana Chevesich a visité hier les stands de la foire organisée devant le Palacio de los Tribunales. Cette activité visait à rapprocher les services judiciaires de la communauté.

María Pía Silva Gallinato et Catalina Lagos Tschorne ont été élues à la tête du Tribunal constitutionnel pour une période de deux ans. Le vote a eu lieu jeudi lors d'une session plénière extraordinaire.

Rapporté par l'IA

Six juges de la Cour constitutionnelle de Colombie se sont récusés de l'examen de la suspension de trois décrets gouvernementaux émis dans le cadre d'une urgence économique liée à la crise hivernale à Córdoba. Seuls trois juges n'ont pas déposé de demande de récusation, bloquant ainsi la décision de la cour plénière sur la validité de mesures incluant un impôt sur la fortune.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser