SCJN hält Sitzung in Chiapas erstmals seit 1917 ab

Erstmals seit 1917 wird der Pleno des Obersten Gerichtshofs der Nation (SCJN) eine Sitzung außerhalb Mexikos, in Tenejapa, Chiapas, am Donnerstag, den 26. Februar 2026, abhalten. Die außerordentliche Sitzung wird sich auf indigene Rechte konzentrieren und soll die Justiz den marginalisierten Gemeinschaften näherbringen. Diese Initiative geht von einer Reform der Sitzungsordnung aus, die im September 2025 veröffentlicht wurde.

Der Pleno des Obersten Gerichtshofs der Nation (SCJN) wird am Donnerstag, den 26. Februar 2026, seine erste außerordentliche Sitzung außerhalb seines Sitzes in Mexiko-Stadt im Munizip Tenejapa, Chiapas, abhalten. Die Sitzung ist um 12:00 Uhr auf dem Vorplatz des Casa de la Cultura in Tenejapa angesetzt. Diese Entscheidung basiert auf einer Reform der Sitzungsordnung der SCJN, die am 4. September 2025 veröffentlicht wurde und dem Pleno erlaubt, im Hoheitsgebiet zu tagern, wenn soziale Gründe dies rechtfertigen, auf Antrag von Ministern oder Bürgern. Das Gericht möchte die Verfassungsjustiz historisch benachteiligten Gemeinschaften und indigenen Völkern näherbringen, Transparenz, institutionelle Legitimität und effektiven Justizzugang stärken. Tenejapa wurde als erster Halt des itinerierenden Gerichts ausgewählt, da Chiapas eine der größten indigenen Bevölkerungen des Landes beherbergt, mit 12 der 68 verfassungsmäßig anerkannten indigenen Gruppen. Zudem leiden fast 70 Prozent der Bevölkerung unter multidimensionaler Armut, nach Daten von Inegi und Coneval. Die Agenda umfasst drei Punkte zu indigenen Rechten. Erstens der Amparo in Revision 344/2025, eingebracht von der tsotsil-indigenen Gemeinde La Candelaria, die die rechtliche Anerkennung ihrer Selbstverwaltung anstrebt. Das Projekt unter Leitung von Ministerin Loretta Ortiz Ahlf argumentiert, dass der lokale Kongress den erforderlichen regulatorischen Rahmen für das Selbstbestimmungsrecht der Völker gemäß Artikel 2 der Verfassung versäumt hat. Zweitens eine Verfassungsstreitigkeit der Präsidentschaft der Republik gegen die Regierung von Hidalgo wegen der Ausrufung der Charrería als staatliches immaterielles Kulturerbe im Jahr 2024. Das Projekt von Ministerin Sara Irene Herrerías Guerra schlägt vor, die staatliche Maßnahme zu bestätigen, da die Regierung von Hidalgo hierzu lokale Befugnisse hatte. Schließlich ein Amparo in Revision der rarámuri-indigenen Gemeinde von Tehuerichi in Chihuahua, bearbeitet von Minister Arístides Guerrero García. Seit 2012 stellt die Gemeinde Geburts- und Sterbeurkunden aus, da offizielle Dienste fehlen. Das Projekt zielt darauf ab, die traditionelle rarámuri-Regierung anzuerkennen, die Dokumente zu validieren und öffentliche Behörden zur Umsetzung interkultureller Politiken zu verpflichten, die das Recht auf Identität gewährleisten.

Verwandte Artikel

Illustration of Argentine Senate voting on 74 judicial nominations amid tensions involving President Milei.
Bild generiert von KI

Senate approves 74 judicial nominations amid internal tensions

Von KI berichtet Bild generiert von KI

The Senate approved 74 judicial nominations on Thursday, including that of María Verónica Michelli whom President Javier Milei sought to withdraw. The session also granted preliminary approval to a 171 million dollar agreement with holdouts.

The Mexican Congress is preparing for an extraordinary session starting Tuesday, May 26, to discuss justice system reforms sent by President Claudia Sheinbaum.

Von KI berichtet

Gloria Ana Chevesich toured the stands of the fair organized in front of the Palacio de los Tribunales yesterday. The activity aimed to bring judicial services closer to the community.

María Pía Silva Gallinato and Catalina Lagos Tschorne were elected to head the Constitutional Tribunal for two years. The vote took place Thursday during an extraordinary plenary session.

Von KI berichtet

Six justices of Colombia's Constitutional Court recused themselves from reviewing the suspension of three government decrees issued amid an economic emergency for the winter crisis in Córdoba. Only three justices did not file recusals, halting the full court's decision on the validity of measures including a wealth tax.

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen