La sénatrice Tammy Duckworth a déclaré que son bureau a licencié un membre de son équipe suite à une allégation du Département de la Sécurité intérieure selon laquelle il s'est fait passer pour avocat en cherchant la libération d'un homme en garde à vue de l'ICE. Dans une lettre du 17 novembre au directeur par intérim de l'ICE, Todd Lyons, Duckworth a indiqué qu'elle n'était ni au courant ni n'avait autorisé cette conduite.
La sénatrice Tammy Duckworth (D-Ill.) a mis fin aux fonctions d'un membre de son équipe après que des responsables fédéraux aient allégué qu'il s'est fait passer pour avocat pour accéder à un homme détenu par l'Immigration and Customs Enforcement des États-Unis et en demander la libération, selon une lettre envoyée par la sénatrice à l'agence. Une copie de la lettre de réponse de Duckworth du 17 novembre 2025, partagée publiquement, indique que l'emploi du membre d'équipe a pris fin ce jour-là et que ni elle ni son équipe de direction n'étaient au courant ou n'avaient autorisé les actions décrites par le DHS. (dailywire.com)
Les allégations ont émergé dans une lettre du 12 novembre du directeur par intérim de l'ICE, Todd Lyons, qui indiquait que le membre d'équipe, identifié comme Edward York, est entré dans le bureau de terrain de l'ICE à St. Louis le 29 octobre et a prétendu être l'avocat du détenu Jose Ismael Ayuzo Sandoval. Lyons a écrit que York a demandé la libération de l'homme et a falsifié un formulaire officiel du DHS. Plusieurs médias ont examiné ou rapporté le contenu de la lettre. (foxnews.com)
Les responsables du DHS et de l'ICE ont déclaré qu'Ayuzo Sandoval a été arrêté à Staunton, Illinois, le 29 octobre et transféré à l'ICE St. Louis pour traitement. Le récit du DHS indique également qu'il avait été expulsé des États-Unis à quatre reprises, avait un antécédent de DUI et était sous un ordre final d'expulsion datant de 2003. La description du DHS dans la lettre le listait comme âgé de 40 ans, bien que certains rapports locaux le placent à 41 ans. (newsweek.com)
La lettre de Lyons allègue en outre que York a rencontré Ayuzo Sandoval et obtenu sa signature sur un formulaire G-28, qui autorise la représentation légale dans les affaires d'immigration. Quatre jours plus tard, un cabinet d'avocats de Collinsville, Illinois, a déposé un G-28 par voie électronique sans la signature du détenu, et le personnel de l'ICE n'a pas pu vérifier que York était un avocat agréé, selon la lettre. (foxnews.com)
La lettre de réponse de Duckworth du 17 novembre à l'ICE déclarait : « Ni moi ni mon équipe de direction n'étions au courant, n'avons autorisé ou dirigé ce que votre lettre décrit comme la conduite de l'employé », et que son bureau « a mis fin à l'emploi de cet employé, effectif le 17 novembre 2025 », selon la copie diffusée publiquement. Le correspondant de Fox News, Bill Melugin, a publié une image de la lettre ; Daily Wire a également rapporté le licenciement et cité le document. (dailywire.com)
Le DHS a également rendu publique l'allégation le 12 novembre via un post sur les réseaux sociaux résumant la revendication selon laquelle un membre de l'équipe de Duckworth s'est présenté faussement comme avocat pour obtenir la libération d'un détenu en falsifiant un formulaire du DHS. Newsweek et d'autres médias ont rapporté la déclaration publique du DHS et la lettre de l'ICE. (newsweek.com)
Les médias locaux dans la région de St. Louis et le centre de l'Illinois ont couvert la détention d'Ayuzo Sandoval et la réaction de la communauté. The Alton Telegraph et d'autres publications locales ont rapporté qu'il est un résident de longue date de Staunton et propriétaire de restaurant ; elles ont également noté le différend sur le fait que son affaire de DUI de 2008 a abouti à une condamnation ou à un abandon après surveillance. Ces détails restent secondaires par rapport à l'allégation du DHS concernant la conduite du membre d'équipe. (thetelegraph.com)
Prochaines étapes : Lyons a demandé des réponses du bureau de Duckworth d'ici le 17 novembre concernant l'emploi de York et si d'autres dans le bureau étaient au courant ou ont dirigé ses actions. La lettre de Duckworth constitue une réponse formelle à cette date ; toute découverte ultérieure du DHS ou de l'ICE n'était pas immédiatement disponible. (foxnews.com)
