Dans un article récent, l'enthousiaste de montres Henry met l'accent sur l'importance de considérer la serviceabilité à long terme lors de l'achat de montres mécaniques. Il argue que, au-delà de l'attrait initial, des facteurs comme la disponibilité des pièces et le support d'experts sont cruciaux pour la longévité d'une montre sur plusieurs générations. S'appuyant sur ses expériences personnelles, il met en avant des marques comme Rolex et IWC comme exemples d'écosystèmes après-vente solides.
Les montres mécaniques nécessitent un entretien régulier, généralement tous les 5 à 10 ans, impliquant nettoyage, lubrification, remplacement de pièces et calibration, selon Henry dans son article pour Fratello Watches publié le 7 mars 2026. Il partage son expérience avec une Rolex Oyster Perpetual 1002 vintage, notant sa facilité d'entretien grâce aux centres de service mondiaux de Rolex et aux horlogers indépendants familiers avec son mouvement. Henry insiste sur le fait que la serviceabilité dépend de l'engagement de la marque, de la disponibilité des pièces et d'un écosystème de support. Par exemple, le département de restauration d'IWC entretient et restaure des montres remontant au XIXe siècle, en utilisant la documentation originale pour fabriquer les pièces manquantes. En contraste, il raconte les difficultés à entretenir une Seiko néo-vintage, la marque étant réticente à prendre en charge les modèles plus anciens. L'article cite le calibre 89 IWC, produit de la fin des années 1940 à la fin des années 1970, comme exemple de support durable via des canaux officiels et indépendants. Cependant, pour les marques avec des pièces rares ou une expertise en déclin, les montres risquent de devenir des reliques non fonctionnelles. Henry avertit qu'il y a moins d'horlogers traditionnels aujourd'hui, avec des compétences concentrées dans les centres d'usine, potentiellement limitant les options pour les mouvements de niche ou nouveaux in-house. Les commentaires des lecteurs font écho à ces préoccupations, citant des problèmes avec des marques comme Vaer, Bulova et Orient, où les pièces sont indisponibles ou l'entretien inadéquat. Certains louent des mouvements fiables comme l'ETA 2824 dans les montres Tudor ou le quartz Grand Seiko pour leur viabilité à long terme. D'autres notent la politique de Rolex de supporter les montres pendant 35 ans après leur sortie du catalogue et d'avoir cessé de fournir des pièces aux tiers il y a environ cinq ans, tandis que les mouvements Kenissi de Tudor impliquent des échanges complets plutôt que des réparations. Henry conclut que les acheteurs devraient évaluer la longévité de la marque, l'écosystème des mouvements, la standardisation des pièces et l'expertise future, en traitant une montre comme un héritage multi-générationnel plutôt qu'une possession à court terme.