Supreme Court collegium adopts early transfer policy for future HC chief justices

The Supreme Court Collegium has introduced a key policy shift to smooth leadership transitions in high courts. It will transfer judges slated to become chief justices to their new courts at least two months before vacancies arise. The move aims to enhance judicial administration efficiency.

The Supreme Court Collegium made this decision during a meeting on Wednesday evening, led by Chief Justice of India Surya Kant. The collegium also includes Justices Vikram Nath, JK Maheshwari, BV Nagarathna, and MM Sundresh.

According to the collegium's statement, “The Collegium has taken a policy decision that in order to strengthen the efficiency and quality of administration of justice, a judge who is proposed to take over the high court as its chief justice may be transferred well in advance, preferably two months before the vacancy arises, so that such recommendee in the meantime becomes well conversant with the affairs of that high court and assumes charge of the office of chief justice, on the retirement of incumbent chief justice.”

Implementing the new policy for the first time, the collegium recommended transferring Justice Lisa Gill from the Punjab and Haryana High Court to the Andhra Pradesh High Court. She has also been recommended for appointment as chief justice there effective from the vacancy in April, upon the retirement of incumbent Chief Justice Dhiraj Singh Thakur.

Additionally, Justice Sushrut Arvind Dharmadhikari, currently a judge of the Kerala High Court (parent high court: Madhya Pradesh), has been recommended as chief justice of the Madras High Court, following the retirement of incumbent Chief Justice MM Shrivastava on March 5.

The collegium approved the appointment of nine advocates as judges of the Patna High Court: Md. Nadim Seraj, Ranjan Kumar Jha, Kumar Manish, Sanjeev Kumar, Girijish Kumar, Alok Kumar, Raj Kumar, Rana Vikram Singh, and Vikash Kumar.

A person aware of the deliberations said the new policy reflects an effort to strengthen institutional continuity and administrative efficiency. “Chief justices play a pivotal role not only in judicial work but in roster allocation, infrastructure planning, case management and overall administrative supervision.”

The policy aligns with the memorandum of procedure (MoP) stipulation that a high court chief justice must be appointed from outside the parent high court to preserve institutional independence. The Rajasthan High Court has been functioning under an acting chief justice since September 2025, with no recommendation yet for a full-time chief justice.

Articles connexes

President Droupadi Murmu administers oath to Justice Surya Kant as India's 53rd Chief Justice at Rashtrapati Bhavan.
Image générée par IA

Justice Surya Kant prêté serment comme 53e juge en chef de l'Inde

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La présidente Droupadi Murmu a administré le serment à Justice Surya Kant en tant que 53e juge en chef de l'Inde au Rashtrapati Bhavan le 24 novembre 2025. Il s'est engagé à défendre la Constitution et à s'acquitter fidèlement de ses devoirs. Son mandat durera jusqu'en février 2027.

Le ministre de la Justice Arjun Ram Meghwal a informé la Lok Sabha que, entre 2016 et 2025, le bureau du Chief Justice of India a reçu 8639 plaintes contre des juges en exercice. Le nombre le plus élevé, 1170, a été enregistré en 2024 seulement. Le gouvernement a précisé que de telles plaintes sont traitées par le mécanisme interne de la magistrature.

Rapporté par l'IA

Le gouvernement de Telangana a muté plusieurs officiers du Service administratif indien à travers les départements et districts dans un important remaniement ordonné le 25 février 2026. Les nominations clés incluent des changements dans l'IT, le développement rural et les postes de collecteurs de district. Cette mesure affecte les hauts fonctionnaires et vise à rationaliser les fonctions administratives.

Le Conseil national judiciaire (NJC) a recommandé l'hon. juge Joseph Olubunmi Kayode Oyewole pour une nomination comme juge à la Cour suprême du Nigeria, ainsi que 35 autres candidats pour divers postes judiciaires.

Rapporté par l'IA

L'année 2025 a été marquée par une grave crise constitutionnelle dans le secteur judiciaire kenyan, la présidente de la Cour suprême Martha Koome et d'autres juges de la Haute Cour faisant face à des plaintes disciplinaires de la part des avocats Nelson Havi, Ahmednasir Abdullahi et Raphael Tuju. Ces plaintes ont déclenché des enquêtes et des procédures potentielles de destitution. Le différend met en lumière les tensions entre l'indépendance judiciaire et la reddition de comptes.

La Cour constitutionnelle d'Indonésie a statué que les officiers de police actifs ne peuvent pas occuper de postes civils sans démissionner ou prendre leur retraite. Cette décision comble une faille légale dans la loi sur la police et entraîne des retraits de divers ministères. Certains ministres soulignent les avantages de la présence policière, tandis que Polri forme une équipe pour la mise en œuvre.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême s'apprête à examiner une affaire de sa propre initiative concernant l'inclusion d'un chapitre sur la corruption dans le pouvoir judiciaire dans le manuel de sciences sociales de 8e année de NCERT. NCERT s'est excusée pour le matériel textuel inapproprié et a stoppé la distribution du livre. Une bench de trois juges présidée par le juge en chef Surya Kant mènera l'audience le 26 février 2026.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser