La Cour suprême ordonne aux requérants de saisir la Haute Cour de Calcutta au sujet de la question des rations au Bengale-Occidental

Le 23 juin 2026, la Cour suprême a ordonné aux requérants de s'adresser d'abord à la Haute Cour de Calcutta concernant un arrêté du Bengale-Occidental qui lie les résultats de la révision intensive spéciale à l'accès aux programmes de rations et de nutrition subventionnés.

Une formation présidée par les juges B.V. Nagarathna et Joymalya Bagchi a entendu l'affaire. La Paschim Banga Khet Majoor Samity a fait valoir qu'un arrêté gouvernemental du 4 juin avait lié les avantages du système public de distribution et de l'Annapurna Yojana aux révisions des listes électorales dans le cadre de la révision intensive spéciale.

Les requérants ont déclaré que ce lien pourrait affecter entre 3,5 et 6 millions de personnes en désactivant les cartes de rationnement sans audition préalable. Ils ont soutenu que de telles classifications issues d'exercices électoraux sont étrangères à la loi nationale sur la sécurité alimentaire de 2013.

La formation a fait remarquer qu'elle devait d'abord déterminer si la cause de l'action découlait de l'exercice de révision intensive spéciale ou d'autres raisons liées à la politique. Elle a conseillé aux requérants de saisir la Haute Cour de Calcutta.

Articles connexes

Supreme Court of India scene with disappointed West Bengal election staff and vibrant polling booth crowds highlighting high turnout.
Image générée par IA

Supreme Court directs 65 Bengal poll duty staff to approach tribunals

Rapporté par l'IA Image générée par IA

India's Supreme Court directed petitioners, including 65 on election duty in West Bengal whose names were deleted from the voter list after Special Intensive Revision (SIR), to approach appellate tribunals. The court refused their plea for immediate voting rights. It also praised the record 92.88% turnout and peaceful polling in the first phase.

The Supreme Court directed the Election Commission to freeze West Bengal's voter rolls and publish the supplementary list by midnight after noting that adjudication of claims from voters deleted during the Special Intensive Revision was nearly complete. The court refused to set a deadline for appellate tribunals, stressing the need to freeze the lists now.

Rapporté par l'IA

India's Supreme Court has agreed to consider a plea by Sanatani Sangsad highlighting violence in West Bengal after the 2021 state polls. The application seeks a high-level monitoring committee chaired by a retired Supreme Court judge to oversee the state's law and order machinery. The bench directed the petitioner to implead the CBI as a party.

The Calcutta High Court has ordered the central government to approve a regularisation scheme for 7,520 Daily Rated Mazdoors (DRMs) in the Andaman and Nicobar Islands. The court stated that the government cannot maintain double standards. This follows a 38-year legal battle.

Rapporté par l'IA

The Supreme Court on June 17, 2026, deferred to July the hearing of a plea challenging the National Testing Agency's decision to re-conduct NEET-UG 2026 for nearly 22 lakh candidates.

The Supreme Court on Monday directed the National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) to decide whether a court-appointed committee should oversee all 30 Supertech Limited projects or just the 16 handed to NBCC. The order follows the suspension of interim resolution professional (IRP) Hitesh Goel. The court referred the matter to NCLAT after hearing stakeholders.

Rapporté par l'IA

A Maharashtra Congress delegation met Chief Electoral Officer S Chockalingam on Thursday and submitted a memorandum demanding a fair and transparent Special Intensive Revision (SIR) of electoral rolls. State Congress president Harshwardhan Sapkal alleged deliberate exclusion of voters from specific castes and religions along with irregularities.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser