La Haute Cour de Calcutta ordonne au gouvernement central de régulariser 7 520 travailleurs aux îles Andaman après 38 ans de bataille juridique

La Haute Cour de Calcutta a ordonné au gouvernement central d'approuver un programme de régularisation pour 7 520 travailleurs journaliers (Daily Rated Mazdoors, DRMs) aux îles Andaman-et-Nicobar. La cour a déclaré que le gouvernement ne pouvait pas maintenir deux poids, deux mesures. Cette décision fait suite à 38 ans de bataille judiciaire.

Une chambre de la Haute Cour de Calcutta, composée des juges Sabyasachi Bhattacharyya et Smita Das De, a rendu cette ordonnance le 28 avril. Elle faisait suite à une requête de l'Union indienne contestant la décision rendue en février par un juge unique, qui ordonnait au Département du personnel et de la formation (DoPT) d'approuver le programme de 2023 relatif à l'engagement et à la régularisation des travailleurs occasionnels et journaliers (Daily Rated Mazdoors) des îles Andaman-et-Nicobar.

La cour a déclaré : « Les normes régissant le gouvernement fédéral doivent être évaluées à un niveau bien plus élevé que celles des simples citoyens. L'État ne peut pas maintenir deux poids, deux mesures, en facilitant d'une part la conformité... par le versement de... 300 crores de roupies... tout en refusant de se conformer au reste du jugement au motif d'une décision politique. »

Le litige a débuté avec un mémorandum de 1988 concernant la rémunération et la régularisation des travailleurs occasionnels. Une ordonnance rendue en 2022 par une chambre de la cour a enjoint l'administration des îles Andaman-et-Nicobar d'élaborer un plan de régularisation, notifié en août 2023 après la menace de poursuites pour outrage à la Cour suprême.

Le solliciteur général adjoint, S D Sanjay, représentant l'Union, a fait valoir que ce programme violait les principes établis par la Cour suprême dans l'affaire « Secretary, State of Karnataka c. Umadevi », car il régularise 7 520 travailleurs journaliers en bloc sans vérifier les postes autorisés. La cour a rejeté cet argument, affirmant que les décisions de justice lient l'État au même titre que les autres et que la jurisprudence évolue avec le temps.

Articles connexes

Supreme Court of India scene with disappointed West Bengal election staff and vibrant polling booth crowds highlighting high turnout.
Image générée par IA

La Cour suprême ordonne à 65 agents électoraux du Bengale de saisir les tribunaux

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La Cour suprême de l'Inde a ordonné aux pétitionnaires, dont 65 personnes en service électoral au Bengale-Occidental dont les noms avaient été supprimés de la liste électorale après la révision intensive spéciale (SIR), de s'adresser aux tribunaux d'appel. La Cour a rejeté leur demande pour obtenir le droit de vote immédiat. Elle a également salué le taux de participation record de 92,88 % et le déroulement pacifique du scrutin lors de la première phase.

Le 23 juin 2026, la Cour suprême a ordonné aux requérants de s'adresser d'abord à la Haute Cour de Calcutta concernant un arrêté du Bengale-Occidental qui lie les résultats de la révision intensive spéciale à l'accès aux programmes de rations et de nutrition subventionnés.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême de l'Inde a indiqué mercredi que des directives uniformes sur l'intervention judiciaire dans les litiges concernant la foi et les droits ne sont ni réalisables ni souhaitables, préférant des évaluations au cas par cas. Cette observation a été faite lors du septième jour d'audiences sur le renvoi concernant l'entrée au temple de Sabarimala.

Le gouvernement central a notifié lundi la nomination de quatre présidents de hautes cours et de l'avocate principale V Mohana en tant que juges à la Cour suprême.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême de l'Inde examinera ce samedi une requête du Trinamool Congress (TMC) contestant la directive de la Commission électorale prévoyant le déploiement d'employés du gouvernement central ou d'entreprises du secteur public (PSU) en tant que superviseurs du dépouillement lors des élections législatives au Bengale-Occidental. Le parti conteste l'ordre imposant la présence d'au moins un employé de ce type par table de dépouillement en vue du comptage des voix prévu le 4 mai. La Haute Cour de Calcutta avait précédemment rejeté la pétition du TMC.

Le département du Revenu de l'Himachal Pradesh passe en revue plus de 300 cas de violations de l'article 118 de la loi sur le fermage et la réforme agraire (Tenancy and Land Reforms Act) — qui restreint la vente de terres agricoles à des non-agriculteurs sans approbation du gouvernement — pour la période allant de janvier 2023 à janvier 2026. Cela inclut la controverse actuelle sur le projet immobilier Chester Hills à Solan. Le ministre du Revenu, Jagat Singh Negi, a demandé aux districts de fournir des rapports d'étape, les données officielles montrant que 849 demandes sur 2 354 sont toujours en attente.

Rapporté par l'IA

La Haute Cour de Delhi a statué que les candidats issus de la section économiquement faible (EWS) ne peuvent revendiquer une égalité de traitement avec les candidats SC/ST/OBC concernant les assouplissements des limites d'âge ou le nombre de tentatives lors des recrutements au sein du gouvernement central. Les juges Anil Kshetarpal et Amit Mahajan ont souligné que les handicaps rencontrés par les classes socialement défavorisées diffèrent de ceux des classes économiquement démunies.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser