La Haute Cour de Calcutta ordonne au gouvernement central de régulariser 7 520 travailleurs aux îles Andaman après 38 ans de bataille juridique

La Haute Cour de Calcutta a ordonné au gouvernement central d'approuver un programme de régularisation pour 7 520 travailleurs journaliers (Daily Rated Mazdoors, DRMs) aux îles Andaman-et-Nicobar. La cour a déclaré que le gouvernement ne pouvait pas maintenir deux poids, deux mesures. Cette décision fait suite à 38 ans de bataille judiciaire.

Une chambre de la Haute Cour de Calcutta, composée des juges Sabyasachi Bhattacharyya et Smita Das De, a rendu cette ordonnance le 28 avril. Elle faisait suite à une requête de l'Union indienne contestant la décision rendue en février par un juge unique, qui ordonnait au Département du personnel et de la formation (DoPT) d'approuver le programme de 2023 relatif à l'engagement et à la régularisation des travailleurs occasionnels et journaliers (Daily Rated Mazdoors) des îles Andaman-et-Nicobar.

La cour a déclaré : « Les normes régissant le gouvernement fédéral doivent être évaluées à un niveau bien plus élevé que celles des simples citoyens. L'État ne peut pas maintenir deux poids, deux mesures, en facilitant d'une part la conformité... par le versement de... 300 crores de roupies... tout en refusant de se conformer au reste du jugement au motif d'une décision politique. »

Le litige a débuté avec un mémorandum de 1988 concernant la rémunération et la régularisation des travailleurs occasionnels. Une ordonnance rendue en 2022 par une chambre de la cour a enjoint l'administration des îles Andaman-et-Nicobar d'élaborer un plan de régularisation, notifié en août 2023 après la menace de poursuites pour outrage à la Cour suprême.

Le solliciteur général adjoint, S D Sanjay, représentant l'Union, a fait valoir que ce programme violait les principes établis par la Cour suprême dans l'affaire « Secretary, State of Karnataka c. Umadevi », car il régularise 7 520 travailleurs journaliers en bloc sans vérifier les postes autorisés. La cour a rejeté cet argument, affirmant que les décisions de justice lient l'État au même titre que les autres et que la jurisprudence évolue avec le temps.

Articles connexes

Supreme Court of India scene with disappointed West Bengal election staff and vibrant polling booth crowds highlighting high turnout.
Image générée par IA

Supreme Court directs 65 Bengal poll duty staff to approach tribunals

Rapporté par l'IA Image générée par IA

India's Supreme Court directed petitioners, including 65 on election duty in West Bengal whose names were deleted from the voter list after Special Intensive Revision (SIR), to approach appellate tribunals. The court refused their plea for immediate voting rights. It also praised the record 92.88% turnout and peaceful polling in the first phase.

The Supreme Court on June 23, 2026, told petitioners to first approach the Calcutta High Court over a West Bengal order that links Special Intensive Revision outcomes to access to subsidised ration and nutrition schemes.

Rapporté par l'IA

India's Supreme Court indicated on Wednesday that uniform guidelines on judicial intervention in faith and rights disputes are neither feasible nor desirable, preferring case-by-case assessments. The observation came during the seventh day of hearings on the Sabarimala Temple entry reference.

The Union government on Monday notified the appointment of four high court chief justices and senior advocate V Mohana as Supreme Court judges.

Rapporté par l'IA

India's Supreme Court will hear on Saturday a Trinamool Congress (TMC) plea challenging the Election Commission's directive for deploying central government or PSU staff as counting supervisors in West Bengal's assembly polls. The party contests the order mandating at least one such employee per counting table ahead of the May 4 vote count. The Calcutta High Court had earlier dismissed TMC's petition.

Himachal Pradesh's Revenue Department is reviewing over 300 cases of violations under Section 118 of the Tenancy and Land Reforms Act—which restricts agricultural land sales to non-agriculturists without government approval—from January 2023 to January 2026. This includes the ongoing Chester Hills housing project controversy in Solan. Revenue Minister Jagat Singh Negi has directed districts for status reports, with official data showing 849 of 2,354 applications still pending.

Rapporté par l'IA

The Delhi High Court has ruled that aspirants from the Economically Weaker Section (EWS) cannot seek parity with SC/ST/OBC candidates for relaxations in upper age limits or number of attempts in Central government appointments. Justices Anil Kshetarpal and Amit Mahajan noted that the handicaps faced by socially backward and economically deprived classes differ.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser