Kalkutta High Court ordnet nach 38-jährigem Rechtsstreit die Festanstellung von 7.520 Arbeitern auf den Andamanen an

Der Calcutta High Court hat die Zentralregierung angewiesen, ein Programm zur Festanstellung von 7.520 Daily Rated Mazdoors (DRMs) auf den Andamanen und Nikobaren zu genehmigen. Das Gericht erklärte, die Regierung könne keine Doppelmoral verfolgen. Dies ist das Ergebnis eines 38-jährigen Rechtsstreits.

Eine aus den Richtern Sabyasachi Bhattacharyya und Smita Das De bestehende Kammer des Calcutta High Court erließ die Anordnung am 28. April. Sie folgte auf eine Klage der indischen Union gegen eine Entscheidung eines Einzelrichters vom Februar, die das Department of Personnel and Training (DoPT) dazu verpflichtete, das „Andaman and Nicobar Casual Labourers/Daily Rated Mazdoors (Engagement and Regularisation) Scheme 2023“ zu genehmigen.

Das Gericht erklärte: „Die für die Unionsregierung geltenden Maßstäbe müssen an einem deutlich höheren Standard gemessen werden als die gewöhnlicher Bürger. Der Staat darf keine Doppelmoral verfolgen, indem er einerseits die Einhaltung... durch die Auszahlung von... 300 Crore Rupien... erleichtert, während er andererseits die Einhaltung des restlichen Urteils mit der Begründung einer ‚politischen Entscheidung‘ verweigert.“

Der Rechtsstreit nahm seinen Anfang mit einem Büromemorandum aus dem Jahr 1988 zur Vergütung und Festanstellung von Gelegenheitsarbeitern. Eine Anordnung eines Spruchkörpers aus dem Jahr 2022 wies die Verwaltung der Andamanen und Nikobaren an, ein Festanstellungsprogramm auszuarbeiten, das im August 2023 infolge der „Drohung mit einem Missachtungsverfahren“ vor dem Supreme Court notifiziert wurde.

Der für die Union auftretende Additional Solicitor General S D Sanjay argumentierte, das Programm verstoße gegen die vom Supreme Court im Fall „Secretary, State of Karnataka vs. Umadevi“ aufgestellten Grundsätze, da es 7.520 DRMs pauschal fest anstelle, ohne die genehmigten Stellen zu prüfen. Das Gericht wies dies zurück und hielt fest, dass Gerichtsbeschlüsse den Staat gleichermaßen binden und sich die Rechtsprechung mit der Zeit weiterentwickelt.

Verwandte Artikel

Supreme Court of India scene with disappointed West Bengal election staff and vibrant polling booth crowds highlighting high turnout.
Bild generiert von KI

Supreme Court directs 65 Bengal poll duty staff to approach tribunals

Von KI berichtet Bild generiert von KI

India's Supreme Court directed petitioners, including 65 on election duty in West Bengal whose names were deleted from the voter list after Special Intensive Revision (SIR), to approach appellate tribunals. The court refused their plea for immediate voting rights. It also praised the record 92.88% turnout and peaceful polling in the first phase.

The Supreme Court on June 23, 2026, told petitioners to first approach the Calcutta High Court over a West Bengal order that links Special Intensive Revision outcomes to access to subsidised ration and nutrition schemes.

Von KI berichtet

India's Supreme Court indicated on Wednesday that uniform guidelines on judicial intervention in faith and rights disputes are neither feasible nor desirable, preferring case-by-case assessments. The observation came during the seventh day of hearings on the Sabarimala Temple entry reference.

The Union government on Monday notified the appointment of four high court chief justices and senior advocate V Mohana as Supreme Court judges.

Von KI berichtet

India's Supreme Court will hear on Saturday a Trinamool Congress (TMC) plea challenging the Election Commission's directive for deploying central government or PSU staff as counting supervisors in West Bengal's assembly polls. The party contests the order mandating at least one such employee per counting table ahead of the May 4 vote count. The Calcutta High Court had earlier dismissed TMC's petition.

Himachal Pradesh's Revenue Department is reviewing over 300 cases of violations under Section 118 of the Tenancy and Land Reforms Act—which restricts agricultural land sales to non-agriculturists without government approval—from January 2023 to January 2026. This includes the ongoing Chester Hills housing project controversy in Solan. Revenue Minister Jagat Singh Negi has directed districts for status reports, with official data showing 849 of 2,354 applications still pending.

Von KI berichtet

The Delhi High Court has ruled that aspirants from the Economically Weaker Section (EWS) cannot seek parity with SC/ST/OBC candidates for relaxations in upper age limits or number of attempts in Central government appointments. Justices Anil Kshetarpal and Amit Mahajan noted that the handicaps faced by socially backward and economically deprived classes differ.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen