Sept membres du Gender Surgery Task Force de l’American Society of Plastic Surgeons ont envoyé une lettre ouverte demandant comment le groupe a élaboré une déclaration de position du 3 février conseillant aux chirurgiens de reporter les interventions thoraciques, génitales et faciales liées au genre jusqu’à ce que les patients aient au moins 19 ans. L’ASPS a déclaré à The Daily Wire qu’elle considérait la lettre comme fondée sur des malentendus qu’elle s’efforce de clarifier.
L’American Society of Plastic Surgeons (ASPS) a publié une déclaration de position datée du 3 février 2026 concernant la chirurgie mammaire/thoracique, génitale et faciale liée au genre pour les personnes de moins de 19 ans, et conseillant aux chirurgiens de reporter de telles interventions jusqu’à ce qu’un patient ait au moins 19 ans. nnLe 9 février 2026, sept personnes signant en tant que « Membres préoccupés du Gender Surgery Task Force de l’ASPS » ont envoyé une lettre ouverte au conseil de l’ASPS demandant des détails sur la manière dont la déclaration du 3 février a été élaborée. La lettre demande l’identité et les rôles des auteurs, le calendrier et la méthodologie utilisés, et si le conseil de l’ASPS a examiné les soumissions anonymisées du groupe de travail et les « domaines de consensus émergent ». Elle indique que les membres du groupe de travail ignoraient qu’une déclaration de position distincte était en cours d’élaboration en dehors du groupe de travail et que la déclaration a été publiée « sans contribution du Task Force ».nnLes signataires de la lettre ouverte listés dans le document sont Jens Berli, MD, MBA ; Rachel Bluebond-Langner, MD ; Scott Leibowitz, MD ; Steven Montante, MD ; Melissa Poh, MD ; Asa Radix, MD, PhD ; et Loren Schechter, MD (Co-Président). La lettre décrit le groupe de travail comme ayant été convoqué après un panel prévu pour la réunion annuelle 2024 de la société (PSTM 2024) qui, selon elle, a été annulé ultérieurement en raison de préoccupations exprimées par des membres, et indique que le groupe de travail s’est réuni pour la première fois en mai 2025.nnLa lettre pointe également ce qu’elle décrit comme des explications internes et publiques contradictoires sur la rédaction de la déclaration du 3 février, citant des reportages publics selon lesquels le co-président du groupe de travail Dr Scot Glasberg a participé à la rédaction et citant une interview CNN Health dans laquelle il est cité disant : « C’était un processus itératif qui a pris du temps, sans pression extérieure. » La lettre cite en outre un e-mail attribué au vice-président exécutif de l’ASPS Michael Costelloe daté du 2 février 2026, décrivant un « processus urgent et limité dans le temps initié par une agence fédérale » cherchant une clarification des positions des sociétés médicales.nnDans des commentaires rapportés par The Daily Wire, le Dr Kurt Miceli, directeur médical de Do No Harm, a critiqué la lettre ouverte et l’a qualifiée de motivée politiquement. The Daily Wire a également rapporté que l’ASPS a déclaré que la lettre reflétait « une série de malentendus » que l’organisation travaille à clarifier pour ses membres.nnnLa déclaration de position de l’ASPS du 3 février indique que sa position a évolué à la lumière de plusieurs revues de preuves, y compris la Cass Review de 2024 commandée par le NHS Angleterre et un rapport du HHS intitulé « Traitement de la dysphorie de genre pédiatrique : Revue des preuves et meilleures pratiques », que les documents du HHS indiquent avoir été publié en novembre 2025. La déclaration de l’ASPS renvoie ses membres à un résumé des preuves en annexe du rapport du HHS.nnnThe Daily Wire a rapporté que le rapport du HHS critique plusieurs directives influentes en médecine de genre pédiatrique pour des faiblesses méthodologiques et des conflits d’intérêts, et la déclaration de l’ASPS cite la Cass Review et le rapport du HHS en discutant des incertitudes dans la base de preuves et des considérations éthiques.nnnWPATH n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de The Daily Wire, selon ce média.
