Seven ASPS Gender Surgery Task Force members examining open letter questioning age-19 guidelines for gender surgeries.
Seven ASPS Gender Surgery Task Force members examining open letter questioning age-19 guidelines for gender surgeries.
Imagen generada por IA

Siete miembros del grupo de trabajo de cirugía de género de ASPS buscan detalles sobre cómo el grupo de cirujanos estableció la guía de edad 19

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Siete miembros del Gender Surgery Task Force de la American Society of Plastic Surgeons enviaron una carta abierta preguntando cómo el grupo desarrolló una declaración de posición del 3 de febrero que aconseja a los cirujanos retrasar procedimientos de pecho, genitales y faciales relacionados con el género hasta que los pacientes tengan al menos 19 años. ASPS dijo a The Daily Wire que considera la carta basada en malentendidos que está trabajando por aclarar.

La American Society of Plastic Surgeons (ASPS) emitió una declaración de posición fechada el 3 de febrero de 2026 sobre cirugía de mama/pecho, genital y facial relacionada con el género para personas menores de 19 años, y aconsejando que los cirujanos retrasen tales procedimientos hasta que el paciente tenga al menos 19 años de edad. nnEl 9 de febrero de 2026, siete personas firmando como “Miembros preocupados del Gender Surgery Task Force de ASPS” enviaron una carta abierta a la junta de ASPS buscando detalles sobre cómo se desarrolló la declaración del 3 de febrero. La carta pide la identidad y roles de los autores, el momento y metodología utilizados, y si la junta de ASPS revisó las presentaciones anonimizadas del grupo de trabajo y “áreas de consenso emergente”. Dice que los miembros del grupo de trabajo no estaban al tanto de que se estaba desarrollando una declaración de posición separada fuera del grupo de trabajo y que la declaración se lanzó “sin aportes del Task Force”.nnLos signatarios de la carta abierta listados en el documento son Jens Berli, MD, MBA; Rachel Bluebond-Langner, MD; Scott Leibowitz, MD; Steven Montante, MD; Melissa Poh, MD; Asa Radix, MD, PhD; y Loren Schechter, MD (Co-Chair). La carta describe el grupo de trabajo como haber sido convocado tras un panel planeado para la reunión anual 2024 de la sociedad (PSTM 2024) que dice fue cancelado después de preocupaciones expresadas por miembros, y dice que el grupo de trabajo se reunió por primera vez en mayo de 2025.nnLa carta también señala lo que describe como explicaciones internas y públicas conflictivas sobre cómo se redactó la declaración del 3 de febrero, citando reportes públicos de que el co-chair del grupo de trabajo Dr. Scot Glasberg estuvo involucrado en la redacción y citando una entrevista de CNN Health en la que fue citado diciendo: “Este fue un proceso iterativo que tomó tiempo, sin presión externa.” La carta cita además un correo electrónico que atribuye al vicepresidente ejecutivo de ASPS Michael Costelloe fechado el 2 de febrero de 2026, describiendo un “proceso urgente y limitado en tiempo iniciado por una agencia federal” buscando aclaración de posiciones de sociedades médicas.nnEn comentarios reportados por The Daily Wire, el Dr. Kurt Miceli, director médico de Do No Harm, criticó la carta abierta y la caracterizó como motivada políticamente. The Daily Wire también reportó que ASPS dijo que la carta reflejaba “una serie de malentendidos” que la organización estaba trabajando por aclarar para los miembros.nnnLa declaración de posición del 3 de febrero de ASPS dice que su visión ha evolucionado a la luz de múltiples revisiones de evidencia, incluyendo la Cass Review de 2024 encargada por NHS England y un informe de HHS titulado “Tratamiento para la disforia de género pediátrica: Revisión de evidencia y mejores prácticas”, que materiales de HHS dicen fue publicado en noviembre de 2025. La declaración de ASPS dirige a los miembros a un resumen de evidencia en un apéndice al informe de HHS.nnnThe Daily Wire reportó que el informe de HHS critica varias guías influyentes de medicina de género pediátrica por debilidades metodológicas y conflictos de interés, y la declaración de ASPS cita la Cass Review y el informe de HHS al discutir incertidumbres en la base de evidencia y consideraciones éticas.nnnWPATH no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de The Daily Wire, según el medio.

Qué dice la gente

Las reacciones en X a la carta abierta de siete miembros del Gender Surgery Task Force de ASPS que cuestionan el proceso de desarrollo de la guía de cirugía a partir de los 19 años retratan divisiones internas. El periodista Benjamin Ryan informa sobre la carta circulada por la Dra. Blair Peters, que acumula más de 200 firmas criticando la falta de transparencia. Críticos, incluidos padres y cuentas de defensa, destacan las afiliaciones de los miembros del grupo de trabajo con WPATH como evidencia de sesgo, acusándolos de motivaciones ideológicas. Los sentimientos son predominantemente escépticos hacia los disidentes, elogiando al liderazgo de ASPS por precaución basada en evidencia.

Artículos relacionados

Illustration of plastic surgeons at a press conference announcing delayed gender surgeries until age 19, praised by Trump administration.
Imagen generada por IA

Administración Trump elogia llamado de cirujanos plásticos a retrasar cirugías relacionadas con el género para pacientes menores de 19

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

La administración Trump ha celebrado un nuevo comunicado de posición de la American Society of Plastic Surgeons que recomienda que los cirujanos retrasen procedimientos de mama/pecho, genitales y faciales relacionados con el género hasta que el paciente tenga al menos 19 años. El comunicado llega mientras acciones estatales y federales intensifican el escrutinio de la atención afirmadora de género para menores, aun cuando otros grupos médicos importantes mantienen sus enfoques existentes, más individualizados.

La Sociedad Americana de Cirujanos Plásticos ha recomendado posponer las cirugías relacionadas con el género para menores hasta los 19 años, citando evidencia insuficiente de que los beneficios superen los riesgos. Este cambio de política sigue a una indemnización por mala praxis de 2 millones de dólares a una detransicionadora que se sometió a una mastectomía doble a los 16 años. La declaración marca una desviación del consenso médico previo sobre el cuidado de género pediátrico.

Reportado por IA

La Academia Americana de Pediatría ha reafirmado su apoyo a la atención afirmadora de género para menores, incluidas cirugías en base a casos individuales, en medio de cambios en otras organizaciones médicas. Mientras la Sociedad Americana de Cirujanos Plásticos y la Asociación Médica Americana han expresado reservas sobre tales procedimientos, la AAP enfatiza las decisiones de pacientes, familias y médicos. Esta postura llega cuando las demandas de detransicionadores ganan terreno, incluida una reciente sentencia de 2 millones de dólares.

In the debate over an age limit for social media, SPD and Jusos oppose usage bans for minors and instead call for stronger regulation of platform operators. They emphasize the need for transparency, sanctions, and media education. Meanwhile, the CDU is debating similar measures.

Reportado por IA

Tras los primeros informes sobre una ley inminente, el gobernador de California, Gavin Newsom, ha firmado la AB 1043, la Ley de Aseguramiento de la Edad Digital, que obliga a los proveedores de sistemas operativos a recopilar las edades de los usuarios durante la configuración de la cuenta y compartirlas vía API con los desarrolladores de aplicaciones. Efectiva a partir del 1 de enero de 2027, se aplica a plataformas principales como Windows, iOS, Android, macOS, SteamOS y distribuciones de Linux, con el objetivo de ofrecer contenido apropiado para la edad sin biometría.

Basándonos en nuestra cobertura anterior de la Ley de Garantía de Edad Digital de California (AB 1043) —firmada por el gobernador Gavin Newsom en octubre de 2025 y efectiva a partir del 1 de enero de 2027—, los requisitos de la ley para la recopilación de datos de edad y el intercambio de API representan obstáculos de cumplimiento pronunciados para sistemas operativos de código abierto impulsados por voluntarios como Ubuntu, Debian, Arch Linux y SteamOS.

Reportado por IA

Dos miembros del Consejo Nacional para Personas Transgénero han renunciado, alegando que no hubo consultas sobre el Proyecto de Ley de Enmienda a las Personas Transgénero (Protección de Derechos) de 2026. No pudieron reunirse con el ministro, quien faltó a una reunión programada. El proyecto de ley fue aprobado por el Lok Sabha el 24 de marzo y por el Rajya Sabha el 25 de marzo.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar