Seven ASPS Gender Surgery Task Force members examining open letter questioning age-19 guidelines for gender surgeries.
Seven ASPS Gender Surgery Task Force members examining open letter questioning age-19 guidelines for gender surgeries.
Imagem gerada por IA

Sete membros do grupo de trabalho de cirurgia de gênero da ASPS buscam detalhes sobre como o grupo de cirurgiões definiu orientação de idade 19

Imagem gerada por IA
Verificado

Sete membros do Gender Surgery Task Force da American Society of Plastic Surgeons enviaram uma carta aberta perguntando como o grupo desenvolveu uma declaração de posição de 3 de fevereiro aconselhando cirurgiões a adiar procedimentos torácicos, genitais e faciais relacionados ao gênero até que os pacientes tenham pelo menos 19 anos. ASPS disse ao The Daily Wire que vê a carta como baseada em mal-entendidos que está trabalhando para esclarecer.

A American Society of Plastic Surgeons (ASPS) emitiu uma declaração de posição datada de 3 de fevereiro de 2026 abordando cirurgia de mama/tórax, genital e facial relacionada ao gênero para pessoas com menos de 19 anos, e aconselhando que os cirurgiões adiem tais procedimentos até que o paciente tenha pelo menos 19 anos. nnEm 9 de fevereiro de 2026, sete pessoas assinando como “Membros preocupados do ASPS Gender Surgery Task Force” enviaram uma carta aberta ao conselho da ASPS buscando detalhes sobre como a declaração de 3 de fevereiro foi desenvolvida. A carta pede a identidade e papéis dos autores, o cronograma e metodologia usados, e se o conselho da ASPS revisou as submissões anonimizadas do grupo de trabalho e “áreas de consenso emergente”. Diz que os membros do grupo de trabalho não estavam cientes de que uma declaração de posição separada estava sendo desenvolvida fora do grupo de trabalho e que a declaração foi lançada “sem input do Task Force”.nnOs signatários da carta aberta listados no documento são Jens Berli, MD, MBA; Rachel Bluebond-Langner, MD; Scott Leibowitz, MD; Steven Montante, MD; Melissa Poh, MD; Asa Radix, MD, PhD; e Loren Schechter, MD (Co-Chair). A carta descreve o grupo de trabalho como tendo sido convocado após um painel planejado para a reunião anual da sociedade em 2024 (PSTM 2024) que diz ter sido cancelado após preocupações expressas por membros, e diz que o grupo de trabalho se reuniu pela primeira vez em maio de 2025.nnA carta também aponta o que descreve como explicações internas e públicas conflitantes sobre como a declaração de 3 de fevereiro foi redigida, citando reportagens públicas de que o co-chair do grupo de trabalho Dr. Scot Glasberg esteve envolvido na redação e citando uma entrevista da CNN Health na qual ele foi citado dizendo: “Foi um processo iterativo que levou tempo, sem pressão externa.” A carta cita ainda um e-mail atribuído ao vice-presidente executivo da ASPS Michael Costelloe datado de 2 de fevereiro de 2026, descrevendo um “processo urgente e de tempo limitado iniciado por uma agência federal” buscando esclarecimento de posições de sociedades médicas.nnEm comentários reportados pelo The Daily Wire, Dr. Kurt Miceli, diretor médico do Do No Harm, criticou a carta aberta e a caracterizou como politicamente motivada. O The Daily Wire também relatou que a ASPS disse que a carta refletia “uma série de mal-entendidos” que a organização estava trabalhando para esclarecer aos membros.nnnA declaração de posição da ASPS de 3 de fevereiro diz que sua visão evoluiu à luz de múltiplas revisões de evidências, incluindo a Cass Review de 2024 encomendada pela NHS England e um relatório do HHS intitulado “Tratamento para Disforia de Gênero Pediátrica: Revisão de Evidências e Melhores Práticas”, que materiais do HHS dizem ter sido publicado em novembro de 2025. A declaração da ASPS direciona os membros a um resumo de evidências em um apêndice ao relatório do HHS.nnnO The Daily Wire relatou que o relatório do HHS critica várias diretrizes influentes de medicina de gênero pediátrica por fraquezas metodológicas e conflitos de interesse, e a declaração da ASPS cita a Cass Review e o relatório do HHS ao discutir incertezas na base de evidências e considerações éticas.nnnA WPATH não respondeu imediatamente ao pedido de comentário do The Daily Wire, de acordo com a publicação.

O que as pessoas estão dizendo

Reações no X à carta aberta de sete membros do ASPS Gender Surgery Task Force questionando o processo de desenvolvimento da orientação de cirurgia a partir dos 19 anos retratam divisões internas. O jornalista Benjamin Ryan relata sobre a carta circulada pela Dra. Blair Peters, acumulando mais de 200 assinaturas criticando a falta de transparência. Críticos, incluindo pais e contas de advocacia, destacam afiliações dos membros do grupo de trabalho com a WPATH como evidência de viés, acusando-os de motivações ideológicas. Os sentimentos são predominantemente céticos em relação aos dissidentes, elogiando a liderança da ASPS pela cautela baseada em evidências.

Artigos relacionados

Illustration of plastic surgeons at a press conference announcing delayed gender surgeries until age 19, praised by Trump administration.
Imagem gerada por IA

Trump administration praises plastic surgeons’ call to delay gender-related surgeries for patients under 19

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

The Trump administration has celebrated a new American Society of Plastic Surgeons position statement recommending that surgeons delay gender-related breast/chest, genital and facial procedures until a patient is at least 19. The statement arrives as state and federal actions intensify scrutiny of gender-affirming care for minors, even as other major medical groups maintain their existing, more individualized approaches.

The American Society of Plastic Surgeons has recommended delaying gender-related surgeries for minors until age 19, citing insufficient evidence of benefits outweighing risks. This policy shift follows a $2 million malpractice award to a detransitioner who underwent a double mastectomy at 16. The statement marks a departure from prior medical consensus on pediatric gender care.

Reportado por IA

The American Academy of Pediatrics has reaffirmed its support for gender-affirming care for minors, including surgeries on a case-by-case basis, amid shifts by other medical organizations. While the American Society of Plastic Surgeons and American Medical Association have expressed reservations about such procedures, the AAP emphasizes decisions by patients, families, and physicians. This stance comes as detransitioner lawsuits gain traction, including a recent $2 million judgment.

In the debate over an age limit for social media, SPD and Jusos oppose usage bans for minors and instead call for stronger regulation of platform operators. They emphasize the need for transparency, sanctions, and media education. Meanwhile, the CDU is debating similar measures.

Reportado por IA

Following initial reports of an impending law, California Governor Gavin Newsom has signed AB 1043, the Digital Age Assurance Act, requiring operating system providers to collect users' ages during account setup and share via API with app developers. Effective January 1, 2027, it applies to major platforms like Windows, iOS, Android, macOS, SteamOS, and Linux distributions, aiming for age-appropriate content without biometrics.

Building on our earlier coverage of California's Digital Age Assurance Act (AB 1043)—signed by Governor Gavin Newsom in October 2025 and effective January 1, 2027—the law's requirements for age data collection and API sharing pose steep compliance hurdles for volunteer-driven open-source operating systems like Ubuntu, Debian, Arch Linux, and SteamOS.

Reportado por IA

Two members of the National Council for Transgender Persons have resigned, alleging no consultation on the Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Bill, 2026. They failed to meet the minister, who skipped a scheduled meeting. The bill passed the Lok Sabha on March 24 and the Rajya Sabha on March 25.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar