Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a vivement critiqué le Financial Times pour ce qu'il a qualifié d'article « explicitement faux », affirmant qu'il souhaitait calquer la surveillance américaine de la Réserve fédérale sur le modèle de la Banque d'Angleterre. Dans une publication détaillée sur X, M. Bessent a nié avoir jamais préconisé un tel changement et a accusé le média de fabrication. Il a réitéré ses véritables positions sur la réforme de la Fed, visant à lutter contre l'inflation institutionnelle et les politiques non conventionnelles.
Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a adressé une vive réprimande au Financial Times sur X, qualifiant un récent article sur ses idées de réforme de la Réserve fédérale d'« explicitement faux » et qualifiant le média de « tabloïd de bas étage » pour les acteurs du marché. L'article du FT, intitulé « Scott Bessent a fait l'éloge de la Banque d'Angleterre comme modèle pour une surveillance plus stricte de la Réserve fédérale », suggérait que M. Bessent soutenait l'adoption d'éléments du modèle britannique, notamment une surveillance plus étroite du Trésor similaire à la relation entre le chancelier et la Banque d'Angleterre. Une publication accompagnatrice sur X du FT indiquait que M. Bessent avait discuté du « renforcement de la surveillance du Trésor américain sur la Réserve fédérale en adoptant des éléments du modèle de la Banque d'Angleterre ». M. Bessent, qui a publié en 2025 une analyse de plus de 6 000 mots sur les réformes potentielles de la Fed, a insisté sur le fait qu'il n'avait jamais préconisé, étudié ou soutenu cette idée. « Malgré mon démenti direct et officiel », a-t-il écrit, « les journalistes du FT ont fabriqué une histoire ». Il a noté qu'au cours de la dernière décennie, il a rédigé plus de 20 000 mots sur les décisions, le personnel, la structure et les modifications de la Fed sans jamais mentionner cette notion. M. Bessent a écarté les lettres du gouverneur au chancelier comme étant un « mécanisme inutile et superficiel » et a déclaré que recréer le cadre de la Banque d'Angleterre aux États-Unis n'a « jamais été envisagé ». Il a accusé l'article, fondé sur des « dirigeants de l'industrie financière » anonymes, de viser à dépeindre une discorde au sein de l'administration Trump dans un contexte d'allégations d'« attaque sans précédent » contre la banque centrale. Au lieu de cela, les arguments de réforme de M. Bessent se concentrent sur la réduction de « l'inflation institutionnelle » et de « l'utilisation excessive de politiques non conventionnelles ». Établissant des parallèles avec la pandémie de Covid et les outils post-crise de 2008, il a averti que de telles mesures « extraordinaires » ont transformé le régime de la Fed avec des « conséquences imprévisibles ». M. Bessent a conclu en critiquant la « superficialité » du FT et les dommages causés à sa société mère, Nikkei Inc.
