El secretario del Tesoro, Scott Bessent, criticó duramente a The Financial Times por lo que calificó como un artículo 'explícitamente falso' que afirmaba que él es partidario de basar la supervisión estadounidense de la Reserva Federal en el modelo del Banco de Inglaterra. En una publicación detallada en X, Bessent negó haber abogado jamás por tal cambio y acusó al medio de fabricar la información. Además, reiteró sus posturas reales sobre la reforma de la Fed para abordar la burocracia institucional y las políticas no convencionales.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, emitió una fuerte reprimenda contra The Financial Times en X, calificando un artículo reciente sobre sus ideas de reforma de la Reserva Federal como 'explícitamente falso' y al medio como 'prensa sensacionalista' para los participantes del mercado. El artículo del FT, titulado 'Scott Bessent elogió al Banco de Inglaterra como modelo para una supervisión más estricta de la Reserva Federal', sugería que Bessent apoyaba la adopción de elementos del modelo británico, incluida una supervisión más estrecha por parte del Tesoro, similar a la relación entre el Canciller y el Banco de Inglaterra. Una publicación de seguimiento del FT en X afirmó que Bessent discutió 'reforzar la supervisión del Tesoro de EE. UU. sobre la Reserva Federal adoptando elementos del modelo del Banco de Inglaterra'. Bessent, quien en 2025 publicó un análisis de más de 6,000 palabras sobre posibles reformas de la Fed, insistió en que nunca ha defendido, explorado ni apoyado esta idea. 'A pesar de mi negativa directa y oficial', escribió, 'los periodistas del FT fabricaron una historia'. Señaló que durante la última década ha escrito más de 20,000 palabras sobre las decisiones, el personal, la estructura y las modificaciones de la Fed sin mencionar tal noción. Bessent descartó las cartas del Gobernador al Canciller como un 'mecanismo inútil y superficial' y afirmó que recrear el marco del Banco de Inglaterra en EE. UU. 'nunca ha sido contemplado'. Acusó que la historia, basada en 'ejecutivos de la industria financiera' anónimos, tenía como objetivo retratar discordia en la administración Trump en medio de afirmaciones sobre un 'ataque sin precedentes' al banco central. Por el contrario, los argumentos de reforma de Bessent se centran en frenar la 'burocracia institucional' y el 'uso excesivo de políticas no convencionales'. Al establecer paralelismos con la pandemia de Covid y las herramientas posteriores a la crisis de 2008, advirtió que tales medidas 'extraordinarias' han transformado el régimen de la Fed con 'consecuencias impredecibles'. Bessent concluyó criticando la 'falsedad' del FT y el daño causado a su empresa matriz, Nikkei Inc.
