O secretário do Tesouro, Scott Bessent, criticou duramente o Financial Times pelo que chamou de artigo 'explicitamente falso', que alegava que ele defendia modelar a supervisão do Federal Reserve pelos EUA com base no Banco da Inglaterra. Em uma publicação detalhada no X, Bessent negou ter defendido tal mudança e acusou o veículo de fabricação. Ele reiterou suas visões reais sobre a reforma do Fed para lidar com o inchaço institucional e políticas não convencionais.
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, emitiu uma forte reprimenda contra o Financial Times no X, classificando uma reportagem recente sobre suas ideias de reforma do Federal Reserve como 'explicitamente falsa' e o veículo como 'lixo sensacionalista' para os participantes do mercado. O artigo do FT, intitulado 'Scott Bessent elogiou o Banco da Inglaterra como modelo para uma supervisão mais rígida do Federal Reserve', sugeriu que Bessent apoiava a adoção de elementos do modelo britânico, incluindo uma supervisão mais rígida do Tesouro semelhante à relação entre o Chanceler e o Banco da Inglaterra. Uma publicação do FT no X afirmou que Bessent discutiu 'o endurecimento da supervisão do Departamento do Tesouro dos EUA sobre o Federal Reserve através da adoção de elementos do modelo do Banco da Inglaterra'. Bessent, que em 2025 publicou uma análise de mais de 6.000 palavras sobre potenciais reformas no Fed, insistiu que nunca defendeu, explorou ou apoiou essa ideia. 'Apesar da minha negação direta e registrada', escreveu ele, 'os jornalistas do FT fabricaram uma história'. Ele observou que, na última década, escreveu mais de 20.000 palavras sobre decisões, pessoal, estrutura e modificações do Fed sem mencionar a noção. Bessent descartou as cartas do Governador ao Chanceler como um 'dispositivo inútil e superficial' e disse que recriar a estrutura do Banco da Inglaterra nos EUA 'nunca foi contemplado'. Ele acusou a reportagem, baseada em 'executivos do setor financeiro' anônimos, de tentar retratar uma discórdia no governo Trump em meio a alegações de um 'ataque sem precedentes' ao banco central. Em vez disso, os argumentos de reforma de Bessent concentram-se em conter o 'inchaço institucional' e o 'uso excessivo de políticas não convencionais'. Traçando paralelos com a pandemia de Covid e as ferramentas pós-crise de 2008, ele alertou que tais medidas 'extraordinárias' transformaram o regime do Fed com 'consequências imprevisíveis'. Bessent concluiu criticando a 'falsidade' do FT e os danos à sua controladora, a Nikkei Inc.