Finansminister Scott Bessent riktade skarp kritik mot The Financial Times för vad han kallade en "uppenbart osann" artikel, som påstod att han vill modellera den amerikanska tillsynen av Federal Reserve efter Bank of England. I ett detaljerat inlägg på X förnekade Bessent att han någonsin förespråkat en sådan förändring och anklagade tidningen för fabricering. Han upprepade sina faktiska åsikter om att reformera Federal Reserve för att hantera institutionell överexpansion och icke-standardiserad politik.
Finansminister Scott Bessent utfärdade en kraftfull tillrättavisning mot The Financial Times på X, där han stämplade en nyligen publicerad artikel om hans idéer för reformering av Federal Reserve som "uppenbart osann" och kallade tidningen för "skräpjournalistik" för marknadsaktörer. FT-artikeln, med rubriken "Scott Bessent berömde Bank of England som modell för stramare tillsyn av Federal Reserve", antydde att Bessent stödde att införa delar av den brittiska modellen, inklusive stramare tillsyn från finansdepartementet i likhet med relationen mellan finansministern och Bank of England. Ett tillhörande inlägg på X från FT uppgav att Bessent diskuterat att "strama åt den amerikanska finansförvaltningens tillsyn av Federal Reserve genom att införa delar av Bank of England-modellen". Bessent, som under 2025 publicerade en analys på över 6 000 ord om potentiella reformer av Federal Reserve, insisterade på att han aldrig förespråkat, utforskat eller stött denna idé. "Trots mitt direkta, officiella förnekande", skrev han, "fabrikerade FT-journalister en historia." Han noterade att han under det senaste decenniet skrivit mer än 20 000 ord om Federal Reserves beslut, personal, struktur och modifieringar utan att nämna föreställningen. Bessent avfärdade centralbankschefens brev till finansministern som en "värdelös och ytlig mekanism" och sade att det aldrig varit på tal att återskapa Bank of Englands ramverk i USA. Han anklagade artikeln, som baserades på anonyma "chefer inom finansbranschen", för att försöka framställa splittring inom Trump-administrationen mitt i påståenden om ett "oöverträffat angrepp" på centralbanken. Istället fokuserar Bessents reformargument på att stävja "institutionell överexpansion" och "överanvändning av icke-standardiserad politik". Genom att dra paralleller till covid-pandemin och verktygen efter krisen 2008 varnade han för att sådana "extraordinära" åtgärder har förändrat Federal Reserves styre med "oförutsägbara konsekvenser". Bessent avslutade med att kritisera FT:s "ohederlighet" och skadan det orsakar dess moderbolag, Nikkei Inc.
