Le président Donald Trump a déposé un appel de 96 pages auprès d'une cour d'appel de New York visant à annuler sa condamnation pour crime grave dans l'affaire d'argent de silence de Manhattan, arguant que le procès s'est appuyé de manière inappropriée sur des preuves liées à ses actes officiels et que le juge aurait dû se récuser.
Les avocats du président Donald Trump ont déposé tard lundi 27 octobre un appel auprès de la Division d'appel de New York, Premier Département, demandant aux juges d'annuler sa condamnation pour 34 chefs d'accusation de falsification de registres d'affaires dans l'affaire d'argent de silence de Manhattan. Le dépôt renouvelle les allégations selon lesquelles le juge du procès aurait dû se retirer et que les procureurs se sont appuyés sur des preuves d'« actes officiels » présidentiels qui auraient dû être exclues. Politico et l'Associated Press ont rapporté que le mémoire fait 96 pages. (politico.com)
Au cœur de l'appel se trouve l'arrêt de la Cour suprême des États-Unis du 1er juillet 2024 dans Trump c. États-Unis, qui a établi qu'un président bénéficie d'une immunité absolue pour les actes constitutionnels centraux, d'une immunité présumée pour les autres actes officiels, et d'aucune immunité pour les actes non officiels—et que les preuves d'actes officiels immunisés ne peuvent pas être utilisées pour prouver des crimes. Les avocats de Trump soutiennent que ces limites probatoires ont été violées lors du procès. (supreme.justia.com)
L'affaire découle d'un paiement de 130 000 dollars en 2016 à l'actrice de films pour adultes Stormy Daniels pour étouffer une allégation d'une rencontre sexuelle en 2006 que Trump nie. Un jury de Manhattan a déclaré Trump coupable le 30 mai 2024 de 34 chefs d'accusation de crime grave de falsification de registres d'affaires. En janvier 2025, le juge Juan Merchan a condamné Trump à une libération inconditionnelle—sans prison, amende ou probation—bien que la condamnation pour crime grave reste en vigueur sauf si elle est annulée en appel. (reuters.com)
Au-delà de l'immunité, l'appel répète les arguments selon lesquels la théorie juridique de l'accusation a élevé de manière inappropriée des délits prescrits en crimes graves et que la loi fédérale prévaut sur les accusations de l'État car elles s'appuyaient sur des violations présumées de campagne fédérale. L'Associated Press a rapporté que les avocats de Trump affirment également qu'il n'y avait pas d'intention criminelle. (apnews.com)
Le mémoire de Trump conteste l'admission de communications de l'ère de la Maison Blanche, y compris le témoignage de l'ancienne directrice des communications Hope Hicks sur des discussions concernant la réponse à un article imminent du Wall Street Journal. Lors du procès, le juge Merchan a statué que ces conversations concernaient des affaires privées plutôt que des devoirs officiels ; sa décision écrite qualifiait les communications de « conduite non officielle ou privée ». (nycourts.gov)
Le dépôt ravive également une demande de récusation, citant les petites donations politiques du juge Merchan en 2020 à des causes démocrates, y compris la campagne de Joe Biden—contributions qui ont attiré un avertissement de la commission de conduite judiciaire de New York mais n'ont pas entraîné de sanction ou de récusation. Reuters a rapporté que la plainte a été rejetée avec un avertissement, et Merchan a précédemment rejeté les arguments de la défense pour sa révocation. (reuters.com)
Un porte-parole de l'équipe juridique de Trump a qualifié le dépôt d'appel « puissant » ; CBS News a rapporté la description et indiqué que le mémoire arguait que l'affaire « n'aurait jamais dû voir l'intérieur d'une salle d'audience ». (cbsnews.com)
Si la Division d'appel annule, la condamnation serait vacée, supprimant le crime grave du casier de Trump ; une défaite pourrait être portée en appel devant la plus haute cour de New York. Les procureurs ont signalé qu'ils considèrent les preuves du procès comme axées sur une conduite personnelle et donc non affectées par l'arrêt sur l'immunité de la Cour suprême. (reuters.com)