AI generatif mengungguli tim manusia dalam menganalisis data medis

Peneliti di UC San Francisco dan Wayne State University menemukan bahwa AI generatif dapat memproses dataset medis kompleks lebih cepat daripada tim manusia tradisional, kadang-kadang menghasilkan hasil yang lebih kuat. Studi ini berfokus pada prediksi kelahiran prematur menggunakan data dari lebih dari 1.000 wanita hamil. Pendekatan ini mengurangi waktu analisis dari bulan menjadi menit dalam beberapa kasus.

Para ilmuwan di UC San Francisco dan Wayne State University melakukan uji coba dunia nyata terhadap AI generatif dalam penelitian kesehatan, membandingkan kinerjanya dengan pakar manusia. Tugasnya melibatkan prediksi kelahiran prematur, penyebab utama kematian bayi baru lahir di Amerika Serikat, di mana sekitar 1.000 bayi lahir prematur setiap hari. Peneliti menggunakan data mikrobioma yang dikompilasi dari sekitar 1.200 wanita hamil dari sembilan studi, bersumber dari March of Dimes Preterm Birth Data Repository. Untuk mengevaluasi kemampuan AI, tim menggunakan dataset dari kompetisi crowdsourcing DREAM, yang sebelumnya melibatkan lebih dari 100 tim global mengembangkan model machine learning untuk risiko kelahiran prematur dan estimasi usia kehamilan. Peserta manusia dalam kompetisi itu membutuhkan sekitar tiga bulan untuk membangun model, diikuti hampir dua tahun untuk mengkonsolidasikan dan mempublikasikan temuan. Dalam studi baru, delapan chatbot AI diberi prompt bahasa alami untuk menghasilkan kode analitik tanpa pemrograman manusia langsung. Hanya empat sistem yang menghasilkan kode yang dapat digunakan, tetapi yang berhasil menyamai atau melampaui kinerja tim manusia. Misalnya, pasangan junior—mahasiswa master UCSF, Reuben Sarwal, dan siswa SMA, Victor Tarca—mengembangkan model prediksi dengan dukungan AI, menghasilkan kode fungsional dalam menit daripada jam atau hari yang dibutuhkan programmer berpengalaman. Seluruh proses, dari konsep hingga pengiriman jurnal, hanya memakan waktu enam bulan. «Alat AI ini dapat meringankan salah satu bottleneck terbesar dalam ilmu data: membangun pipeline analisis kami», kata Marina Sirota, PhD, profesor Pediatrik di UCSF dan peneliti utama March of Dimes Prematurity Research Center. Penulis co-senior Adi L. Tarca, PhD, dari Wayne State University, menambahkan, «Berkat AI generatif, peneliti dengan latar belakang ilmu data terbatas tidak selalu perlu membentuk kolaborasi luas atau menghabiskan jam debugging kode. Mereka dapat fokus menjawab pertanyaan biomedis yang tepat.» Studi yang ditulis bersama oleh Sirota dan Tarca menekankan bahwa AI memerlukan pengawasan manusia untuk menghindari hasil yang menyesatkan. Diterbitkan di Cell Reports Medicine pada 17 Februari, menyoroti potensi kemajuan lebih cepat dalam memahami faktor risiko kelahiran prematur.

Artikel Terkait

Radiologist and AI system struggling to identify deepfake X-ray images in a medical study.
Gambar dihasilkan oleh AI

Study finds radiologists and AI models struggle to spot AI-generated “deepfake” X-rays

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

A study published March 24, 2026 in *Radiology* reports that AI-generated “deepfake” X-rays can be convincing enough to mislead radiologists and several multimodal AI systems. In testing, radiologists’ average accuracy rose from 41% when they were not told fakes were included to 75% when they were warned, highlighting potential risks for medical imaging security and clinical decision-making.

Researchers at the University of Michigan have developed an AI system called Prima that interprets brain MRI scans in seconds, identifying neurological conditions with up to 97.5% accuracy. The tool also flags urgent cases like strokes and brain hemorrhages, potentially speeding up medical responses. Findings from the study appear in Nature Biomedical Engineering.

Dilaporkan oleh AI

At the Game Developers Conference 2026 in San Francisco, generative AI tools drew mixed reactions, with demos from Google highlighting potential uses amid widespread developer skepticism. A recent industry report showed 52% of companies using the technology, but only 36% of workers incorporating it into their jobs, and 52% viewing it as harmful to the sector.

Researchers at the University of Geneva have developed MangroveGS, an AI model that predicts cancer metastasis risk with nearly 80% accuracy. The tool analyzes gene expression patterns in tumor cells, initially from colon cancer, and applies to other types like breast and lung. Published in Cell Reports, it aims to enable more personalized treatments.

Dilaporkan oleh AI

A poll by the Korea Chamber of Commerce and Industry (KCCI) shows South Korean workers have cut their hours by an average of 8.4 per week, or 17.8 percent overall, thanks to generative AI platforms. More than half of respondents use such tools daily, with the highest adoption in the information and telecommunications sector.

A New York Times analysis shows Google's AI Overviews, powered by Gemini, answering correctly only 90% to 91% of questions in a standard benchmark. This translates to tens of millions of incorrect responses daily across searches. Google disputes the test's relevance.

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak