IA generativa supera equipas humanas na análise de dados médicos

Investigadores da UC San Francisco e da Wayne State University descobriram que a IA generativa pode processar conjuntos de dados médicos complexos mais rapidamente do que equipas humanas tradicionais, por vezes com resultados mais fortes. O estudo focou-se na previsão de nascimento prematuro usando dados de mais de 1.000 mulheres grávidas. Esta abordagem reduziu o tempo de análise de meses para minutos em alguns casos.

Cientistas da UC San Francisco e da Wayne State University realizaram um teste no mundo real da IA generativa em investigação de saúde, comparando o seu desempenho com especialistas humanos. A tarefa envolveu a previsão de nascimento prematuro, uma das principais causas de morte neonatal nos Estados Unidos, onde cerca de 1.000 bebés nascem prematuros todos os dias. Os investigadores usaram dados de microbioma compilados de aproximadamente 1.200 mulheres grávidas em nove estudos, obtidos do March of Dimes Preterm Birth Data Repository. Para avaliar as capacidades da IA, a equipa recorreu a conjuntos de dados da competição de crowdsourcing DREAM, que anteriormente envolveu mais de 100 equipas globais a desenvolver modelos de machine learning para riscos de nascimento prematuro e estimativa de idade gestacional. Os participantes humanos nessa competição demoraram cerca de três meses a construir modelos, seguidos de quase dois anos para consolidar e publicar os achados. No novo estudo, oito chatbots de IA receberam prompts em linguagem natural para gerar código analítico sem programação humana direta. Apenas quatro dos sistemas produziram código utilizável, mas aqueles que tiveram sucesso igualaram ou superaram o desempenho das equipas humanas. Por exemplo, um par júnior —Reuben Sarwal, estudante de mestrado da UCSF, e Victor Tarca, aluno do ensino secundário— desenvolveu modelos de previsão com apoio de IA, gerando código funcional em minutos em vez das horas ou dias necessários a programadores experientes. Todo o processo, desde a conceção até à submissão à revista, demorou apenas seis meses. «Estas ferramentas de IA podem aliviar um dos maiores estrangulamentos na ciência de dados: a construção das nossas pipelines de análise», disse Marina Sirota, PhD, professora de Pediatria na UCSF e investigadora principal do March of Dimes Prematurity Research Center. O coautor sénior Adi L. Tarca, PhD, da Wayne State University, acrescentou: «Graças à IA generativa, os investigadores com background limitado em ciência de dados nem sempre precisarão de formar colaborações amplas ou passar horas a depurar código. Podem focar-se em responder às questões biomédicas certas.» O estudo, co-autorado por Sirota e Tarca, enfatiza que a IA requer supervisão humana para evitar resultados enganosos. Foi publicado na Cell Reports Medicine a 17 de fevereiro, destacando o potencial para progresso mais rápido na compreensão dos fatores de risco de nascimento prematuro.

Artigos relacionados

Radiologist and AI system struggling to identify deepfake X-ray images in a medical study.
Imagem gerada por IA

Study finds radiologists and AI models struggle to spot AI-generated “deepfake” X-rays

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

A study published March 24, 2026 in *Radiology* reports that AI-generated “deepfake” X-rays can be convincing enough to mislead radiologists and several multimodal AI systems. In testing, radiologists’ average accuracy rose from 41% when they were not told fakes were included to 75% when they were warned, highlighting potential risks for medical imaging security and clinical decision-making.

Researchers at the University of Michigan have developed an AI system called Prima that interprets brain MRI scans in seconds, identifying neurological conditions with up to 97.5% accuracy. The tool also flags urgent cases like strokes and brain hemorrhages, potentially speeding up medical responses. Findings from the study appear in Nature Biomedical Engineering.

Reportado por IA

At the Game Developers Conference 2026 in San Francisco, generative AI tools drew mixed reactions, with demos from Google highlighting potential uses amid widespread developer skepticism. A recent industry report showed 52% of companies using the technology, but only 36% of workers incorporating it into their jobs, and 52% viewing it as harmful to the sector.

Researchers at the University of Geneva have developed MangroveGS, an AI model that predicts cancer metastasis risk with nearly 80% accuracy. The tool analyzes gene expression patterns in tumor cells, initially from colon cancer, and applies to other types like breast and lung. Published in Cell Reports, it aims to enable more personalized treatments.

Reportado por IA

A poll by the Korea Chamber of Commerce and Industry (KCCI) shows South Korean workers have cut their hours by an average of 8.4 per week, or 17.8 percent overall, thanks to generative AI platforms. More than half of respondents use such tools daily, with the highest adoption in the information and telecommunications sector.

A New York Times analysis shows Google's AI Overviews, powered by Gemini, answering correctly only 90% to 91% of questions in a standard benchmark. This translates to tens of millions of incorrect responses daily across searches. Google disputes the test's relevance.

sábado, 11 de abril de 2026, 20:02h

AI models fail to profit from Premier League betting in new study

sexta-feira, 03 de abril de 2026, 19:18h

Research shows AI users often accept faulty answers uncritically

segunda-feira, 16 de março de 2026, 12:08h

Conference highlights male dominance in AI design

segunda-feira, 09 de março de 2026, 16:52h

Women outpace men in completing GenAI courses in India

segunda-feira, 02 de março de 2026, 03:51h

Brown University study highlights ethical risks in AI therapy chatbots

sexta-feira, 20 de fevereiro de 2026, 09:27h

India AI impact summit discusses ethics in machine learning

sábado, 07 de fevereiro de 2026, 23:18h

Nvidia GB10 system could replace human reporting staff

quarta-feira, 04 de fevereiro de 2026, 17:24h

HHS develops AI tool for vaccine injury hypotheses

sexta-feira, 23 de janeiro de 2026, 10:41h

Research paper questions viability of AI agents

quarta-feira, 21 de janeiro de 2026, 05:35h

Google's Gemini outperforms ChatGPT in key AI tests

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar