Hakim Distrik AS Karin Immergut telah memblokir upaya Donald Trump untuk memfederalisasi dan mengerahkan Pasukan Garda Nasional ke Portland, Oregon, di tengah protes anti-ICE. Putusan tersebut, yang dikeluarkan Jumat lalu, menemukan bahwa penegak hukum sipil memiliki situasi di bawah kendali dan menolak klaim Departemen Kehakiman sebagai tidak dapat diandalkan. Immergut, yang dinominasikan Trump, menyoroti kebohongan berulang dari saksi pemerintah dalam keputusannya yang terdiri dari 106 halaman.
Jumat lalu, Hakim Distrik AS Karin Immergut, yang dinominasikan oleh Trump, mengeluarkan perintah pengadilan permanen yang mencegah pemfederalisan dan penempatan Pasukan Garda Nasional ke Portland, Oregon. Langkah tersebut dimaksudkan untuk menangani protes anti-Immigration and Customs Enforcement (ICE), tetapi Immergut memutuskan bahwa administrasi tidak memiliki otoritas hukum, karena polisi lokal dapat mengelola situasi secara efektif.
Opini 106 halaman tersebut berfokus pada sengketa kredibilitas setelah persidangan meja tiga hari. Oregon bersaksi bahwa polisinya memiliki protes di bawah kendali, sementara Departemen Kehakiman menggambarkan darurat kekerasan. Immergut menganggap akun Oregon kredibel dan menolak banyak pernyataan pemerintah sebagai pembesaran atau kebohongan. Seperti yang dicatat oleh co-host Mark Joseph Stern di podcast Amicus Slate, "Berulang kali, kesaksian yang dianggap tidak kredibel oleh Hakim Immergut diajukan oleh administrasi Trump."
Contoh kunci termasuk kesaksian dari direktur kantor lapangan ICE Cammilla Wamsley, yang mengklaim demonstran menyebabkan kerusakan katastrofik pada fasilitas ICE Portland, memecahkan semua jendela lantai pertama, beberapa di lantai atas, semua pintu masuk, dan gerbang baja 20 kaki. Immergut menemukan "tidak ada bukti kredibel" untuk ini, mencatat ketiadaan foto, dokumentasi perbaikan, atau saksi yang mendukung. Klaim Wamsley tentang invasi lobi juga ditolak sebagai tidak konsisten dengan bukti lain, termasuk kesaksian pemerintah.
Ketidakkonsistenan lebih lanjut melibatkan kekerasan yang diduga: seorang pejabat Layanan Perlindungan Federal bersaksi bahwa agen-agen terkena kembang api dan batu, tetapi tidak ada bukti atau korban yang muncul di pengadilan. ICE melaporkan diblokir di dalam karena kekerasan dan kebakaran, namun investigasi polisi Portland mengungkapkan petugas federal bebas masuk dan keluar, dan "kebakaran" itu adalah vigili lilin yang damai. Log aktivitas polisi Portland bertentangan dengan klaim ICE, dengan satu kapten memperingatkan bahwa mereka "sering bertentangan dengan umpan video dan aktivitas selanjutnya."
Petugas federal menuduh polisi Portland mengabaikan permintaan bantuan, membenarkan kebutuhan Garda, tetapi Immergut memutuskan ini tidak kredibel, karena catatan menunjukkan bantuan lokal rutin. Putusan ini membangun pada kasus sebelumnya di mana Departemen Kehakiman tertangkap berbohong dalam kasus tersebut. Stern menekankan pentingnya catatan yudisial seperti itu: "Lebih sulit bagi Mahkamah Agung untuk melakukan apa yang diinginkannya ketika seorang hakim mengatakan satu pihak berbohong."
Keputusan ini menekankan ketegangan antara penegak hukum negara bagian dan federal, dengan polisi Portland memprioritaskan keselamatan publik sementara akun federal tampak disesuaikan untuk mendukung narasi Trump.