米地方裁判所のKarin Immergut判事は、ドナルド・トランプ氏のICE反対デモ中のオレゴン州ポートランドへの州兵の連邦化および派遣の試みを阻止した。金曜日に発令された判決は、民間法執行機関が状況をコントロール下に置いていると判断し、法務省の主張を信頼できないものとして却下した。トランプ氏の指名によるImmergut判事は、106ページの決定で政府証人の繰り返しの虚偽を強調した。
先週の金曜日、トランプ氏の指名による米地方裁判所のKarin Immergut判事は、オレゴン州ポートランドへの州兵の連邦化および派遣を防ぐ恒久的な差し止め命令を発行した。この措置は移民税関執行局（ICE）反対の抗議活動に対処するためのものだったが、Immergut判事は、地元警察が状況を効果的に管理できるため、政権に法的権限がないと裁定した。
106ページの意見書は、3日間の審理なし裁判に続く信頼性に関する争いに焦点を当てた。オレゴン州は警察が抗議をコントロール下に置いていると証言したが、法務省は暴力的緊急事態と描写した。Immergut判事はオレゴン州の説明を信頼できると判断し、多くの政府主張を誇張または虚偽として却下した。SlateのAmicusポッドキャストで共同ホストのMark Joseph Stern氏が指摘したように、「Immergut判事が信頼できないと判断した証言は、繰り返しトランプ政権によって提出されたものだった。」
主な例として、ICE現地事務所長Cammilla Wamsley氏の証言があり、彼女は抗議者らがポートランドICE施設に壊滅的な損害を与え、1階のすべての窓、一部の上の階の窓、すべての入口ドア、20フィートの鋼鉄ゲートを破壊したと主張した。Immergut判事はこの主張に「信頼できる証拠なし」とし、写真、修理文書、または裏付け証人の欠如を指摘した。Wamsley氏のロビー侵入の主張も、他の証拠（政府証言を含む）と矛盾するため却下された。
さらなる矛盾は、推定される暴力に関するものだった。連邦保護局の職員が、代理人らが花火と石で攻撃されたと証言したが、裁判所に証拠や被害者は現れなかった。ICEは暴力と火災により内部で封鎖されたと報告したが、ポートランド警察の調査では連邦職員が自由に出入りしており、「火災」は平和的なキャンドルライト・ヴィジルだったことが明らかになった。ポートランド警察の活動ログはICEの主張に矛盾し、一人の隊長が「ビデオフィードとその後の活動によって頻繁に矛盾される」と警告した。
連邦職員はポートランド警察が援助要請を無視したと非難し、州兵の必要性を正当化したものの、Immergut判事はこの主張を信頼できないと裁定し、記録が地元支援のルーチンを示していたためである。この判決は、法務省がこの事件で嘘をついていた以前の事例に基づく。Stern氏はこうした司法記録の重要性を強調した：「ある側が嘘をついていると判事が述べた場合、最高裁判所が好き勝手にすることは難しくなる。」
この決定は、州と連邦の法執行機関間の緊張を強調し、ポートランド警察が公共の安全を優先する一方で、連邦の説明はトランプ氏のナラティブを支持するように調整されたように見えた。