Departemen Luar Negeri AS dengan tajam mengkritik pendapat konsultatif Mahkamah Internasional (ICJ) yang mewajibkan Israel memfasilitasi bantuan kemanusiaan ke Gaza melalui lembaga PBB, termasuk UNRWA. Washington menyebut putusan tidak mengikat itu korup dan bias politik terhadap Israel. Keputusan tersebut menolak kekhawatiran Israel tentang hubungan alegasi UNRWA dengan Hamas.
Pada Rabu, 22 Oktober 2025, Departemen Luar Negeri AS mengeluarkan teguran keras terhadap Mahkamah Internasional (ICJ) setelah pendapat konsultatif terbarunya. ICJ memutuskan bahwa Israel secara hukum diwajibkan berdasarkan hukum internasional untuk bekerja sama dengan lembaga PBB, termasuk Badan Bantuan dan Pekerjaan PBB untuk Pengungsi Palestina (UNRWA), untuk memastikan penduduk Gaza menerima pasokan esensial seperti makanan, air, perawatan medis, dan tempat tinggal. Pendapat tersebut juga mengutuk penggunaan kelaparan atau deportasi paksa sebagai metode perang dan memperluas persyaratan ke populasi di Yudea dan Samaria, serta Yerusalem Timur.
Dalam unggahan di X, Departemen Luar Negeri menyebut keputusan itu sebagai "putusan korup lainnya oleh ICJ." Dikatakan: "Sementara Presiden Trump dan Sekretaris Rubio bekerja tanpa lelah untuk membawa perdamaian ke wilayah tersebut, pengadilan yang disebut-sebut ini mengeluarkan 'pendapat konsultatif' tidak mengikat yang politis secara terbuka menghantam Israel secara tidak adil dan memberikan UNRWA jalan bebas untuk kedalamannya..." Departemen tersebut juga memperingatkan: "Penyalahgunaan berkelanjutan ICJ terhadap kebijaksanaannya dalam pendapat konsultatif menunjukkan bahwa itu bukan lebih dari alat politik partisan, yang dapat digunakan sebagai senjata terhadap orang Amerika."
ICJ menolak argumen Israel bahwa fasilitas UNRWA berisi pusat komando Hamas, gudang senjata, dan ratusan karyawannya adalah operatif Hamas, menemukan "bukti tidak mencukupi" atas kolaborasi. Hal ini kontras dengan pernyataan seperti dari kepala UNRWA mantan Peter Hansen: "Saya yakin ada anggota Hamas di daftar gaji UNRWA dan saya tidak melihat itu sebagai kejahatan."
Kementerian Luar Negeri Israel menolak pendapat tersebut secara kategoris, menyebut kerjasama dengan lembaga "yang dilanda aktivitas teror" tidak dapat diterima dan menuduh pengadilan mengabaikan bukti luas hubungan UNRWA dengan Hamas. Suara minoritas di ICJ, Wakil Presiden Julia Sebutinde, berargumen bahwa pendapat tersebut mengabaikan kekhawatiran keamanan Israel dan bahwa Israel tidak terikat untuk menyalurkan bantuan secara khusus melalui UNRWA.
Putusan ini mengikuti keputusan ICJ sebelumnya, termasuk deklarasi Juli 2024 bahwa kehadiran Israel di Yudea dan Samaria tidak sah, dan penyelidikan berkelanjutan Pengadilan Pidana Internasional terhadap pemimpin Israel—tindakan yang ditentang oleh AS di bawah kebijakan era Trump yang memberlakukan sanksi terhadap hakim ICC karena menargetkan orang Amerika dan Israel.