USA:s utrikesdepartement kritiserade skarpt Internationella domstolen (ICJ) för sin rådgivande dom som kräver att Israel underlättar humanitär hjälp till Gaza via FN-organ, inklusive UNRWA. Washington beskrev den icke-bindande domen som korrupt och politiskt partisk mot Israel. Beslutet avfärdade Israels farhågor om UNRWAs påstådda band till Hamas.
Den 22 oktober 2025, onsdag, utfärdade USA:s utrikesdepartement en stark förebråelse mot Internationella domstolen (ICJ) efter dess senaste rådgivande yttrande. ICJ slog fast att Israel är lagbundet enligt internationell rätt att samarbeta med FN-organ, inklusive FN:s hjälp- och verkorgan för palestinska flyktingar i Mellanöstern (UNRWA), för att säkerställa att Gazas befolkning får essentiella förnödenheter som mat, vatten, sjukvård och skydd. Yttrandet fördömde också användningen av svält eller tvångsdeportationer som krigföring och utvidgade kraven till befolkningen i Judeen och Samarien samt Östra Jerusalem.
I ett inlägg på X beskrev utrikesdepartementet beslutet som "en annan korrupt dom från ICJ". Det hette: "Medan president Trump och utrikesminister Rubio arbetar outtröttligt för att bringa fred till regionen utfärdar denna så kallade 'domstol' en öppet politiserad icke-bindande 'rådgivande yttrande' som orättvist attackerar Israel och ger UNRWA fria tyglar för dess djupa..." Departementet varnade vidare: "ICJ:s pågående missbruk av sin diskretion i rådgivande yttranden tyder på att det inte är mer än ett partiskt politiskt verktyg som kan vapeniseras mot amerikaner."
ICJ avfärdade Israels argument om att UNRWA:s anläggningar innehåller Hamas-kommandocentraler, vapenlager och att hundratals av dess anställda är Hamas-operatörer, och fann "otillräckliga bevis" för samarbete. Detta står i kontrast till uttalanden som det från tidigare UNRWA-chefen Peter Hansen: "Jag är säker på att det finns Hamas-medlemmar på UNRWA:s löne lista och jag ser det inte som ett brott."
Israels utrikesministerium avvisade yttrandet kategoriskt och kallade samarbete med en organisation "infestierad med terroraktiviteter" oacceptabelt samt anklagade domstolen för att ignorera omfattande bevis på UNRWA:s band till Hamas. En avvikande röst i ICJ, vicepresidenten Julia Sebutinde, hävdade att yttrandet ignorerade Israels säkerhetsoro och att det inte är bundet att kanalisera bistånd specifikt genom UNRWA.
Denna dom följer tidigare ICJ-beslut, inklusive en förklaring i juli 2024 om att Israels närvaro i Judeen och Samarien är olaglig, samt pågående utredningar av Internationella brottmålsdomstolen mot israeliska ledare – åtgärder som motsatts av USA under Trump-erans politik som sanktionerade ICC-domare för att rikta in sig på amerikaner och israeler.