Courtroom illustration showing judge dismissing sexual abuse charges against four ex-Vélez players, with the accuser vowing to appeal.
Immagine generata dall'IA

Quattro ex giocatori del Vélez scagionati in caso di abuso sessuale

Immagine generata dall'IA

Un giudice di Tucumán ha archiviato le accuse contro Sebastián Sosa, Braian Cufré, Abiel Osorio e José Florentín, ex giocatori del Vélez Sarsfield accusati di aver abusato sessualmente di una giornalista in un hotel a marzo 2024. La sentenza ha stabilito che i fatti non costituiscono reato, sulla base di relazioni di esperti e prove esaminate. La vittima ha annunciato che farà ricorso, criticando il sistema giudiziario locale per il mancato protezione delle accusatrici.

Il 30 dicembre 2025, il giudice Augusto José Paz Almonacid del Collegio dei Giudici Penali del Centro Giudiziario della Capitale a Tucumán ha archiviato le accuse contro i quattro ex giocatori del Vélez Sarsfield coinvolti in una denuncia per abuso sessuale. L’incidente presunto è avvenuto il 3 marzo 2024, in una stanza d’albergo a Tucumán, prima di una partita contro l’Atlético Tucumán. L’accusatrice, una giornalista di Tucumán che aveva in precedenza tentato il suicidio, ha accusato Braian Cufré e José Florentín di abuso sessuale aggravato con accesso carnale per partecipazione di due o più persone; Abiel Osorio di abuso sessuale con accesso carnale come autore; e Sebastián Sosa come partecipante secondario.

La sentenza è arrivata dopo un’udienza che ha esaminato i rapporti del Team di Indagine Scientifica (ECIF), le chat della vittima con amici, le immagini delle telecamere di sicurezza dell’hotel e il suo comportamento successivo. Il giudice ha concluso che non ci sono prove sufficienti per procedere, notando che alle 05:46 del mattino dopo la vittima camminava eretta e piegava una camicia di uno degli accusati, e alle 06:18 ha inviato a Sosa un emoji di un topo con un cuore, contraddicendo il suo racconto. Ha anche sottolineato che sapeva con chi si stava incontrando e ha portato bevande alcoliche.

La procura non ha sostenuto l’archiviazione per Cufré, Florentín e Osorio, ma per Sosa. La sua difesa, guidata da Jorge Barrera, ha presentato la richiesta riuscita. La vittima, rappresentata dagli avvocati Patricia Neme e Alejandro Char, ha espresso frustrazione e rabbia: «Era prevedibile che la giustizia di Tucumán non protegga le vittime.» Neme ha dichiarato che il giudice ha ignorato relazioni mediche e biologiche di esperti, prove digitali e testimonianze, e faranno ricorso, poiché l’archiviazione non è una sentenza definitiva di innocenza.

Sosa, ora al Juventud de las Piedras, ha celebrato la «sentenza decisiva» sui social media e ha ringraziato il giudice per aver chiarito i fatti. Cufré e Florentín giocano per il Central Córdoba, e Osorio per la Defensa y Justicia. Le fidanzate dei giocatori hanno postato messaggi di supporto online, affermando la loro innocenza. Il caso evidenzia tensioni nella gestione delle accuse di abuso nel calcio argentino.

Cosa dice la gente

Le discussioni su X riflettono opinioni divise sull’archiviazione delle accuse da parte del tribunale di Tucumán contro gli ex giocatori del Vélez Sosa, Cufré, Osorio e Florentín. I sostenitori della vittima, inclusi giornalisti, esprimono indignazione e solidarietà, criticando la sentenza e il sistema giudiziario mentre notano i piani di ricorso. Altri vedono la decisione come giustizia resa, liquidando l’accusa come falsa e sottolineando le carriere perse dei giocatori nonostante la presunzione di innocenza. I resoconti neutrali dominano le cronache dei media.

Articoli correlati

Courtroom scene depicting judges upholding charges in Maradona brands case, with defendants Matías Morla, Ana and Rita Maradona, and Dalma's pained reaction.
Immagine generata dall'IA

Giustizia conferma procedimenti nel caso delle marche Maradona

Riportato dall'IA Immagine generata dall'IA

La Camera penale ha confermato i procedimenti a carico di Matías Morla e delle sorelle Ana e Rita Maradona nel caso di presunta appropriazione illegale dei marchi del calciatore defunto Diego Armando Maradona. La sentenza ha respinto i ricorsi della difesa e indica irregolarità in Sattvica S.A. Dalma Maradona ha espresso dolore nel vedere le sue zie dall'altra parte del processo.

Following the closure of the investigation announced earlier this month, the Metropolitan North Central Prosecutor's Office has formally charged former Undersecretary Manuel Monsalve with rape and sexual abuse, requesting 10 years for rape and 4 years for abuse. The defense seeks to reopen the case, with a hearing scheduled for January 20, 2026.

Riportato dall'IA

Il Juzgado de lo Penal número 3 di Madrid ha assolto un uomo accusato di aggressione sessuale da un'escort in un club libertino, stabilendo che la denuncia derivava da una disputa finanziaria e mancava di prove sufficienti. L'incidente è avvenuto a settembre 2023 in una sauna naturista nel quartiere Ciudad Jardín. La sentenza, emessa l'11 dicembre 2025, respinge le richieste fino a quattro anni di carcere.

La compagna di Miguel Trauco, uno dei giocatori dell'Alianza Lima accusati di abuso sessuale, ha preso una decisione drastica. Una donna argentina di 22 anni ha sporto denuncia contro Trauco, Carlos Zambrano e Sergio Peña. Peña ha rotto il silenzio pubblicando una dichiarazione sui social media.

Riportato dall'IA

Former Undersecretary of the Interior Manuel Monsalve criticized the lack of formal notification about the closure of the investigation against him for sexual abuse and rape, reported by a subordinate. Despite irregularities, he views the advance to oral trial as fundamental to prove his innocence with objective evidence. The prosecution has 10 days to file the formal accusation.

Nella Corte Suprema spagnola, diversi giornalisti hanno testimoniato di aver appreso di un'e-mail riguardante la frode fiscale del fidanzato di Isabel Díaz Ayuso prima che Álvaro García Ortiz la ricevesse. Le testimonianze rafforzano la difesa del procuratore generale nel processo per rivelazione di segreti. La sessione dell'11 novembre 2025 ha presentato tensioni negli interrogatori.

Riportato dall'IA

The Chamber of Deputies unanimously approved the admissibility of the constitutional accusation against suspended Supreme Court Justice Diego Simpértegui, with 132 votes in favor. The libel, pushed by ruling-party deputies, is based on three chapters regarding breaches of probity in key judicial cases. The Senate will now decide the case on December 22, potentially removing him from office if approved by a majority.

 

 

 

Questo sito web utilizza i cookie

Utilizziamo i cookie per l'analisi per migliorare il nostro sito. Leggi la nostra politica sulla privacy per ulteriori informazioni.
Rifiuta