La Camera penale ha confermato i procedimenti a carico di Matías Morla e delle sorelle Ana e Rita Maradona nel caso di presunta appropriazione illegale dei marchi del calciatore defunto Diego Armando Maradona. La sentenza ha respinto i ricorsi della difesa e indica irregolarità in Sattvica S.A. Dalma Maradona ha espresso dolore nel vedere le sue zie dall'altra parte del processo.
La 7ª Camera della Corte d'Appello Nazionale in Materia Penale e Correzionale ha confermato i procedimenti emessi a metà settembre contro Matías Morla, il suo cognato Maximiliano Pomargo, la notaia Sandra Iampolsky, Sergio Garmendia e le sorelle Ana e Rita Maradona. La sentenza di 25 pagine, firmata dai giudici Juan Esteban Cicciaro, Rodolfo Pociello Argerich e Ricardo Matías Pinto, ha respinto gli argomenti della difesa su mancanza di prove e carenze del fascicolo.
I giudici hanno ritenuto Sattvica S.A., diretta da Morla fino a settembre 2022, una "scatola societaria" priva di attività economica, secondo i rapporti dell'Ispettorato Generale di Giustizia. A febbraio 2021, i tribunali ordinarono a Morla di trasferire i diritti d'immagine di Maradona agli eredi, ma le società finirono cedute a Claudia e Rita Maradona. Pomargo era direttore supplente e si dimise dopo l'uscita di Morla.
Morla, Pomargo e Garmendia affrontano accuse come coautori di frode e amministrazione fraudolenta, mentre Ana, Rita e Iampolsky come partecipanti necessari. Il tribunale ha respinto l'idea che Maradona volesse favorire le sorelle a scapito delle figlie, poiché contraddice la legge successoria: Dalma, Gianinna, Jana, Diego Maradona Junior e Dieguito Fernando mantengono la loro quota legittima dell'eredità.
L'inchiesta scaturisce da una denuncia di Dalma e Gianinna Maradona, mirata a chiarire lo sfruttamento indebito dei diritti commerciali del "Diez". Dalma ha dichiarato: "Fa male vederle dall'altra parte." La Giustizia ha anche disposto sequestri nel caso.