A Câmara Criminal manteve os processamentos de Matías Morla e das irmãs Ana e Rita Maradona no caso de suposta apropriação ilegal das marcas do falecido futebolista Diego Armando Maradona. A decisão rejeitou recursos da defesa e aponta irregularidades na Sattvica S.A. Dalma Maradona expressou dor ao ver suas tias do outro lado do processo.
A 7ª Câmara da Câmara Nacional de Apelações em Matéria Criminal e Correccional manteve os processamentos emitidos em meados de setembro contra Matías Morla, seu cunhado Maximiliano Pomargo, a notária Sandra Iampolsky, Sergio Garmendia e as irmãs Ana e Rita Maradona. A decisão de 25 páginas, assinada pelos juízes Juan Esteban Cicciaro, Rodolfo Pociello Argerich e Ricardo Matías Pinto, rejeitou os argumentos da defesa sobre falta de provas e deficiências no processo.
Os juízes consideraram a Sattvica S.A., dirigida por Morla até setembro de 2022, uma "concha empresarial" sem atividade econômica, conforme relatórios da Inspeção Geral de Justiça. Em fevereiro de 2021, os tribunais ordenaram que Morla transferisse os direitos de imagem de Maradona para seus herdeiros, mas as empresas acabaram cedidas a Claudia e Rita Maradona. Pomargo atuou como diretor suplente e renunciou após a saída de Morla.
Morla, Pomargo e Garmendia enfrentam acusações como coautores de fraude e administração fraudulenta, enquanto Ana, Rita e Iampolsky como partícipes necessárias. O tribunal rejeitou a noção de que Maradona pretendia favorecer suas irmãs em detrimento de suas filhas, pois isso contradiz a lei sucessória: Dalma, Gianinna, Jana, Diego Maradona Junior e Dieguito Fernando mantêm sua parte legítima da herança.
A investigação surgiu de uma denúncia de Dalma e Gianinna Maradona, visando esclarecer a exploração indevida dos direitos comerciais do "Dez". Dalma afirmou: "Dói ver elas do outro lado." A Justiça também ordenou embargos no caso.
