Courtroom illustration showing judge dismissing sexual abuse charges against four ex-Vélez players, with the accuser vowing to appeal.
Image générée par IA

Quatre ex-joueurs de Vélez blanchis dans une affaire d’abus sexuel

Image générée par IA

Un juge de Tucumán a rejeté les accusations contre Sebastián Sosa, Braian Cufré, Abiel Osorio et José Florentín, anciens joueurs de Vélez Sarsfield accusés d’avoir abusé sexuellement d’une journaliste dans un hôtel en mars 2024. La décision a établi que les faits ne constituent pas un crime, sur la base de rapports d’experts et de preuves examinées. La victime a annoncé qu’elle ferait appel, critiquant le système judiciaire local pour son incapacité à protéger les plaignantes.

Le 30 décembre 2025, le juge Augusto José Paz Almonacid du Collège des juges pénaux du Centre judiciaire de la Capitale à Tucumán a rejeté les accusations contre les quatre anciens joueurs de Vélez Sarsfield impliqués dans une plainte pour abus sexuel. L’incident présumé a eu lieu le 3 mars 2024, dans une chambre d’hôtel à Tucumán, avant un match contre Atlético Tucumán. La plaignante, une journaliste de Tucumán ayant précédemment tenté de se suicider, a accusé Braian Cufré et José Florentín d’abus sexuel aggravé avec accès charnel en raison de la participation de deux personnes ou plus ; Abiel Osorio d’abus sexuel avec accès charnel comme auteur ; et Sebastián Sosa comme participant secondaire.

La décision fait suite à une audience examinant les rapports de l’Équipe de recherche scientifique (ECIF), les chats de la victime avec des amis, les images des caméras de sécurité de l’hôtel et son comportement ultérieur. Le juge a conclu à un manque de preuves suffisantes pour poursuivre, notant qu’à 05h46 le lendemain matin, la victime marchait droite et pliait une chemise appartenant à l’un des accusés, et qu’à 06h18 elle envoyait à Sosa un emoji d’une souris avec un cœur, contredisant son récit. Il a également souligné qu’elle savait avec qui elle se rencontrait et avait apporté des boissons alcoolisées.

Le parquet n’a pas soutenu le rejet pour Cufré, Florentín et Osorio, mais pour Sosa. Sa défense, menée par Jorge Barrera, a présenté la demande réussie. La victime, représentée par les avocats Patricia Neme et Alejandro Char, a exprimé sa frustration et sa colère : « Il était prévisible que la justice de Tucumán ne protège pas les victimes. » Neme a déclaré que le juge avait ignoré les rapports médicaux et biologiques d’experts, les preuves numériques et les témoignages, et qu’ils feraient appel, car le rejet n’est pas un verdict final d’innocence.

Sosa, désormais à Juventud de las Piedras, a célébré la « sentence décisive » sur les réseaux sociaux et a remercié le juge d’avoir clarifié les faits. Cufré et Florentín jouent pour Central Córdoba, et Osorio pour Defensa y Justicia. Les petites amies des joueurs ont publié des messages de soutien en ligne, affirmant leur innocence. Cette affaire met en lumière les tensions dans le traitement des allégations d’abus dans le football argentin.

Ce que les gens disent

Les discussions sur X reflètent des sentiments partagés sur le rejet des accusations par le tribunal de Tucumán contre les ex-joueurs de Vélez Sosa, Cufré, Osorio et Florentín. Les soutiens de la victime, y compris des journalistes, expriment indignation et solidarité, critiquant la décision et le système judiciaire tout en notant les plans d’appel. D’autres voient la décision comme une justice rendue, rejetant l’accusation comme fausse et soulignant les carrières perdues des joueurs malgré la présomption d’innocence. Les comptes rendus neutres dominent les médias.

Articles connexes

Courtroom scene depicting judges upholding charges in Maradona brands case, with defendants Matías Morla, Ana and Rita Maradona, and Dalma's pained reaction.
Image générée par IA

La justice confirme les poursuites dans l'affaire des marques Maradona

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La Chambre criminelle a confirmé les poursuites contre Matías Morla et les sœurs Ana et Rita Maradona dans l'affaire de l'appropriation présumée illégale des marques du footballeur décédé Diego Armando Maradona. L'arrêt a rejeté les appels de la défense et pointe des irrégularités chez Sattvica S.A. Dalma Maradona a exprimé sa douleur de voir ses tantes de l'autre côté du procès.

Suite à la clôture de l’enquête annoncée début ce mois, le parquet métropolitain nord-central a formellement inculpé l’ancien sous-secrétaire Manuel Monsalve de viol et d’abus sexuel, réclamant 10 ans pour viol et 4 ans pour abus. La défense cherche à rouvrir le dossier, une audience étant prévue le 20 janvier 2026.

Rapporté par l'IA

Le Juzgado de lo Penal número 3 de Madrid a acquitté un homme accusé d'agression sexuelle par une escorte dans un club libertin, estimant que la plainte provenait d'un litige financier et manquait de preuves suffisantes. L'incident s'est produit en septembre 2023 dans un sauna naturiste du quartier Ciudad Jardín. La sentence, rendue le 11 décembre 2025, rejette les demandes allant jusqu'à quatre ans de prison.

La compagne de Miguel Trauco, l'un des joueurs d'Alianza Lima accusés d'abus sexuel, a pris une décision drastique. Une Argentienne de 22 ans a déposé plainte contre Trauco, Carlos Zambrano et Sergio Peña. Peña a brisé le silence en publiant un communiqué sur les réseaux sociaux.

Rapporté par l'IA

L’ancien sous-secrétaire à l’Intérieur Manuel Monsalve a critiqué l’absence de notification formelle de la clôture de l’enquête contre lui pour abus sexuel et viol, signalés par une subordonnée. Malgré des irrégularités, il considère le passage au procès oral comme fondamental pour prouver son innocence avec des preuves objectives. Le parquet dispose de 10 jours pour déposer l’accusation formelle.

Au tribunal suprême d'Espagne, plusieurs journalistes ont témoigné avoir appris l'existence d'un e-mail concernant la fraude fiscale du petit ami d'Isabel Díaz Ayuso avant qu'Álvaro García Ortiz ne le reçoive. Ces témoignages renforcent la défense du procureur général dans le procès pour révélation de secrets. La session du 11 novembre 2025 a été marquée par des tensions lors des interrogatoires.

Rapporté par l'IA

La Chambre des députés a approuvé à l'unanimité l'admissibilité de l'accusation constitutionnelle contre le juge suspendu de la Cour suprême Diego Simpértegui, avec 132 voix pour. Le libelle, poussé par des députés du parti au pouvoir, repose sur trois chapitres concernant des manquements à la probité dans des affaires judiciaires clés. Le Sénat tranchera désormais le 22 décembre, pouvant le destituer si approuvé à la majorité.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser